AW: Der Hass im Internet
Holger schrieb:
Das mag in vielen Fällen so sein, aber so handeln nur "kranke Hirne".
Selbst wenn ich von Jemandem gar nichts halte, so werde ich ihn deshalb nicht hassen.
Ein schwieriges Thema, dem ich mich gar nicht stellen will. Aber für mich steht fest, dass das nichts ist, das irgendeine Religionsgemeinschaft was angeht.
Zustimmung.
Ich habe mich schon dazu geäußert. In dieser Sache kenne ich keinen Hass.
Hass empfinde ich in erster Linie gegenüber Menschen, die Schwächere misshandeln, quälen und vergewaltigen. Das gilt gleichermaßen für Tierquäler. Die Strafen sind hier viel zu gering.
Das sehe ich nicht so, denn hier wird mit der Suggestion und dem Nichtwissen naiver Menschen Geld gescheffelt und mit Gewinnaufschlägen, die bereits als kriminell zu bezeichnen sind.
Also dieser Vergleich "tut mir ein bisschen weh".:J
Ja eh'. Man muss ja nicht unbedingt dazu sagen, dass das ohne dem speziellen Zubehör mit 100%iger Sicherheit nicht anders klingen würde.
Das Gleiche, nur umgekehrt.
Das sagt ja ohnehin kein "normaler Mensch".
Holger schrieb:
Am Anfang des Hasses steht die Respektlosigkeit, die sich dann in einer Eskalationsspirale zum Hass steigert.
Selbst wenn ich von Jemandem gar nichts halte, so werde ich ihn deshalb nicht hassen.
Die Schwangerenberatung der beiden großen Kirchen zollt den betroffenen Frauen Respekt, denn sie achtet auch ihre Nöte, dass für sie die Abtreibung u.U. die einzig tragbare Lösung ist und überläßt ihnen ihre Entscheidung.
Respektlos ist dagegen und es endet im Hass, solche Frauen als "Mörder" zu beschimpfen und Abtreibung militant zu verfolgen, wie das christliche Fundamentalisten tun.
Wer über eine ganze Hifi-Szene respektlos herzieht und alle Leute, die nicht die bekannten Realo-Ansichten vertreten, mit einbezieht, der hat es - wie hier zu sehen - erfahrungsgemäß schwer, die Grenze zum Hass oder zur Gehässigkeit, persönliche Animositäten eingeschlossen, nicht zu überschreiten.
Hass empfinde ich in erster Linie gegenüber Menschen, die Schwächere misshandeln, quälen und vergewaltigen. Das gilt gleichermaßen für Tierquäler. Die Strafen sind hier viel zu gering.
Es fällt hier zwar vielen schwer: Auch einem Hersteller von Kabeln gebührt unbedingter Respekt, auch wenn man technisch anderer Ansicht ist. Die Argumente der Respektlosigkeit sind allesamt nur fadenscheinig: Zu behaupten etwa, sie wollten Geld verdienen. Geld verdienen will nämlich jeder Hersteller. Das ist eine Banalität, die man aber einer Gruppe aus rein ideologischen Gründen zum Vorwurf macht.
Wem es hilft: Der Kabel-Hersteller ist vom Realo genauso vorbehaltlos zu respektieren wie eine Frau die nach reiflicher Überlegung abtreibt auch von einem Abtreibungsgegner. Wenn dieser Grundrespekt allseitigen und gegenseitigen Respekts nicht da ist, dann wird es immer wieder dieselben Rituale der Gehässigkeit geben.
Eigentlich ist es mit dem Respekt doch gar nicht so schwer. Der Realo kann einer Anlage mit Kabeln und allem Zubehör wie seinem Besitzer Respekt zollen, wenn sie einfach toll klingt.
Genauso umgekehrt kann der Freund von Zubehör dem Realo seinen Respekt bekunden, dass er mit seinem ganz anderen Denkansatz eine toll klingende Anlage zusammengestellt hat.
Alle ideologischen Debatten verstummen dann von selbst. Es führt nicht nur ein Weg nach Rom.
Kommentar