Hallo Lia
Wie gesagt, es ist auch sekundär, ob Sweetspot oder nicht.
Wenn Ergebnisse von unterschiedlichen Probanden an unterschiedlichen Positionen verglichen und in einer Gruppe ausgewertet worden sind, ist das in meinen Augen ein grober methodischer Fehler.
Also liegt für mich hier der Anfängerfehler, der jedoch vom Akademischen Betreuer hätte erkannt werden müssen.
Nicht umsonst wird in der Analytik sehr viel Augenmerk auf die Probenahme, die Probenvorbereitung und den Ablauf gelegt, weil diese das Ergebnis deutlich verändern können (Bias, Streuung, Reproduzierbarkeit).
Die Proben müssen repräsentativ sein (also die Gesamtheit möglichst gut abdecken), die Probenvorbereitung und die Durchführung der Tests müssen für alle Proben ident sein.
Und da wurde bei besagter Arbeit so manches nicht berücksichtigt.
LG
Babak
Zitat von lia
Beitrag anzeigen
Wenn Ergebnisse von unterschiedlichen Probanden an unterschiedlichen Positionen verglichen und in einer Gruppe ausgewertet worden sind, ist das in meinen Augen ein grober methodischer Fehler.
Also liegt für mich hier der Anfängerfehler, der jedoch vom Akademischen Betreuer hätte erkannt werden müssen.
Nicht umsonst wird in der Analytik sehr viel Augenmerk auf die Probenahme, die Probenvorbereitung und den Ablauf gelegt, weil diese das Ergebnis deutlich verändern können (Bias, Streuung, Reproduzierbarkeit).
Die Proben müssen repräsentativ sein (also die Gesamtheit möglichst gut abdecken), die Probenvorbereitung und die Durchführung der Tests müssen für alle Proben ident sein.
Und da wurde bei besagter Arbeit so manches nicht berücksichtigt.
LG
Babak
Kommentar