Liebe Mess-Spezialisten, oder die, die es noch werden möchten (ich z. B. :N),
seit einiger Zeit messe ich, "dass sich die Balken biegen". Frequenzgänge vermag ich grundsätzlich zu lesen und vielleicht auch einigermaßen zu interpretieren. Aber was hat es genau mit dem (?) Gate auf sich?
Ich habe zwar einiges darüber gelesen, aber bisher war dies noch nicht plausibel genug. Hoffentlich gehts genauer, bzw. besser einfacher, damit´s auch in meinen Schädel passt! :U
Vielleicht anhand eines kleinen Beispiels........
Wie habe ich z. B. folgende Messung zu "lesen"? Damit meine ich besonders die ETF-Messung mit t=0ms.......30ms.
Die Arta-Messung habe ich nur als Vergleich eingestellt.
Bei der Arta-Messung wurde kalibriert (FG) gemessen, bei ETF nicht - weil ich die Kalibrierdaten noch nicht angepasst hatte.
Nach den Daten müsste der Tiefstbassbereich bei ETF noch etwas stärker ausfallen (Arta). Aber darum gehts mir jetzt nicht!
Noch ein paar "Umgebungsdaten": Raummaße ca. 8 x 4 Meter. Die Lautsprecher stehen etwas über einen Meter von der Rückwand entfernt.
Gemessen und angepasst wurde am Hörplatz - ca. drei Meter von den Lautsprechern entfernt. Die Lautsprecher stehen vor der schmaleren Wand (4m).
Bitte nicht wundern, wie schon mal woanders erwähnt ist der unterste Bereich bewußt angehoben worden - weil ich es so gerne habe!
Ergänzung: Der Pegel selbst wurde nicht kalibriert (also die dB links sagen erstmal nichts aus)!
Vielleicht gehts mit möglichst einfachen Erklärungen - hoffe ich?!
Vielen Dank schon mal für die Aufmerksamkeit! :F
seit einiger Zeit messe ich, "dass sich die Balken biegen". Frequenzgänge vermag ich grundsätzlich zu lesen und vielleicht auch einigermaßen zu interpretieren. Aber was hat es genau mit dem (?) Gate auf sich?
Ich habe zwar einiges darüber gelesen, aber bisher war dies noch nicht plausibel genug. Hoffentlich gehts genauer, bzw. besser einfacher, damit´s auch in meinen Schädel passt! :U
Vielleicht anhand eines kleinen Beispiels........
Wie habe ich z. B. folgende Messung zu "lesen"? Damit meine ich besonders die ETF-Messung mit t=0ms.......30ms.
Die Arta-Messung habe ich nur als Vergleich eingestellt.
Bei der Arta-Messung wurde kalibriert (FG) gemessen, bei ETF nicht - weil ich die Kalibrierdaten noch nicht angepasst hatte.
Nach den Daten müsste der Tiefstbassbereich bei ETF noch etwas stärker ausfallen (Arta). Aber darum gehts mir jetzt nicht!
Noch ein paar "Umgebungsdaten": Raummaße ca. 8 x 4 Meter. Die Lautsprecher stehen etwas über einen Meter von der Rückwand entfernt.
Gemessen und angepasst wurde am Hörplatz - ca. drei Meter von den Lautsprechern entfernt. Die Lautsprecher stehen vor der schmaleren Wand (4m).
Bitte nicht wundern, wie schon mal woanders erwähnt ist der unterste Bereich bewußt angehoben worden - weil ich es so gerne habe!
Ergänzung: Der Pegel selbst wurde nicht kalibriert (also die dB links sagen erstmal nichts aus)!
Vielleicht gehts mit möglichst einfachen Erklärungen - hoffe ich?!
Vielen Dank schon mal für die Aufmerksamkeit! :F
Kommentar