Meine Suche nach der für mich optimalen Hifi-Anlage - "Alles dreht sich..." Teil 2

[Babak]

Abgesehen davon, dass man mit Photoshop viel machen kann ...

Mike, ich wäre pragmatisch.

Ich schaue mir mein Budget an und denke nach, mit welchen Ausgaben ich die meiste Freude hätte.
Da schaut meistens raus, dass ich deutlich mehr Freude daran habe, wenn ich weniger für einen Verstärker ausgebe, und dafür mehr für Musik, die ich dafür kaufen kann.

Coolness pur wäre für mich eine unauffällige Lösung, die verschwindet, und die Ethos alleine stehen lassen.
Die wirken ja für sich schon toll.

Ok, ich geb's zu, ich bin eher auf understatement unterwegs ...
Drum mag ich eben Bauhaus & Co: kein Unnötiges Schnickschnack, das nur optische Funktion hat .:E

LG
Babak

[Dr. Who]

Hallo Mike,


die Autoformer sind natürlich ein (Totschlag)Argument. ;)

[carlinhos]

Abgesehen davon, dass man mit Photoshop viel machen kann ...

Mike, ich wäre pragmatisch.

Ich schaue mir mein Budget an und denke nach, mit welchen Ausgaben ich die meiste Freude hätte.
Da schaut meistens raus, dass ich deutlich mehr Freude daran habe, wenn ich weniger für einen Verstärker ausgebe, und dafür mehr für Musik, die ich dafür kaufen kann.

Coolness pur wäre für mich eine unauffällige Lösung, die verschwindet, und die Ethos alleine stehen lassen.
Die wirken ja für sich schon toll.

Ok, ich geb's zu, ich bin eher auf understatement unterwegs ...
Drum mag ich eben Bauhaus & Co: kein Unnötiges Schnickschnack, das nur optische Funktion hat .:E

LG
Babak

Das wäre für mich Understatement pur, und man kann es ganz einfach verschwinden lassen:

http://www.thomann.de/at/rme_babyface_silver.htm

Aber ich glaube nicht, dass das Mike gefallen könnte.

[Dezibel]

Ok, ich geb's zu, ich bin eher auf understatement unterwegs ...
Drum mag ich eben Bauhaus & Co: kein Unnötiges Schnickschnack, das nur optische Funktion hat .:E

:M
Ganz ehrlich ? Ich häng' mir lieber ein schönes Bild an die Wand .... :F: meine Meinung ;)

LG, dB

[Babak]

Bild lieber als was?

Übrigens: Bilder sollten sowieso hängen ...

[Dezibel]

Bild lieber als was?

Als wie zu viel für Schnickschnack auszugeben ....

.... aber das führt zu weit - gleich gibt's wieder 'Schimpfer' ....

LG, dB .... abermals :F:

[MusikistTrumpf]

Bild lieber als was?

Übrigens: Bilder sollten sowieso hängen ...

Es soll auch welche geben die nicht hängen.

[Babak]

Das widerspricht sich mit Bauhaus ... ;)

[Mike]

Abgesehen davon, dass man mit Photoshop viel machen kann ...

Mike, ich wäre pragmatisch.

Ich schaue mir mein Budget an und denke nach, mit welchen Ausgaben ich die meiste Freude hätte.
Da schaut meistens raus, dass ich deutlich mehr Freude daran habe, wenn ich weniger für einen Verstärker ausgebe, und dafür mehr für Musik, die ich dafür kaufen kann.

Coolness pur wäre für mich eine unauffällige Lösung, die verschwindet, und die Ethos alleine stehen lassen.
Die wirken ja für sich schon toll.

Ok, ich geb's zu, ich bin eher auf understatement unterwegs ...
Drum mag ich eben Bauhaus & Co: kein Unnötiges Schnickschnack, das nur optische Funktion hat .:E

LG
Babak

Hallo Babak,

ja, ohne Musik ist es natürlich nichts. Mein Mann kauft/leiht sich pro Woche schätzungsweise 10 CDs, manchmal mehr. Wir kaufen meistens second-hand. Beim britischen Amazon bekommt man oft für ein paar 10 Cent eine CD plus etwas Porto. Viele CDs bekommt man auch in den öffentlichen Bücherhallen. Das klappt also mit der Musik ganz gut.

Das ist einfach eine Leidenschaft: Es bereitet mir Freude, solch einen hochwertigen Verstärker zu besitzen. Das ist eigentlich alles. Der Marantz, den ich besitze, ist pures Understatement:

Reicht eigentlich auch völlig aus. Ich finde ihn nur etwas "langweilig". Bauhaus-Design gefällt mir auch sehr. Es ist schlicht und funktional. Wir haben ein Sammelsurium von Gegenständen bei uns zu Hause. Auch schlichte und funktionale Dinge: Z.B. das typische Habitat-Regal mit den quadratischen Fächern. Aber auch viele auffällige Dinge von Eames, Bretz, Panton, Colani usw. Die Ethos sind einfach eine Kuriosität unter vielen anderen - freilich sehr dominant. Ein "normaler" Verstärker, die Marken habe ich oben genannt, würde völlig untergehen. Dann kann ich auch den Marantz als alleinigen Verstärker behalten.
Aber das will ich tatsächlich nicht. Ich möchte gerne eine weitere Kuriosität in unserem "Wohnmuseum" stehen haben. Bilder u.ä. haben wir eh hängen: Von Metropolis, Barbarella, Horst Jansen, russische Ikonen, einen Panton-Teppich, Barockspiegel, Masken, Konsolen etc.
Unsere Wohnung war eigentlich schon immer ein "Kuriositätenkabinett". Sie hat mit einer "guten deutschen" Wohneinrichtung kaum etwas gemein. :J Und wir haben uns schon beschränkt und einige Dinge eingelagert. :D

Also: Nicht kleckern, sondern klotzen. Der Verstärker, den ich kaufen werde, ist nicht nur ein "Verstärker zum Musik hören", er ist gleichzeitig - und gleichwertig - ein Möbelstück, ein Design-Objekt, ein "Stehrumchen".

[Mike]

Das widerspricht sich mit Bauhaus ... ;)

Oder ergänzt es als Komplementär. ;)

[Mike]

Als wie zu viel für Schnickschnack auszugeben ....

.... aber das führt zu weit - gleich gibt's wieder 'Schimpfer' ....

LG, dB .... abermals :F:

Aber gar nicht, Dezibel! So hat doch jeder seinen Geschmack und seinen Spleen. Das ist doch auch gut so. :E

[Mike]

Darüber kann man doch nun wirklich nicht schimpfen... Und schon gar nicht mit Dir. :M

[Dezibel]

@ Mike, Eure Wohnung klingt ganz nach meinem Geschmack - ich sage zu meinem Heim auch immer 'mein Museum' .... jetzt verstehe ich das mit dem MC viel besser :E ....

LG, dB

[Babak]

Also Eames, Jansen und Panton sind sowas von form-follows function ...

Zurück zum Amp:

Ich war noch nie ein Freund von Kirmes-Buden, und Vegas bei Nacht ist auch nur maximal die erste Stunde interessant.
Drum würde ich auch nie einen Audi mit den LED-Leisten bei den Scheinwerfern fahren ...

Der Marantz ist zwar unauffällig, für mich aber un-designed.

:S
LG
Babak

[Mike]

Also Eames, Jansen und Panton sind sowas von form-follows function ...

Eames, ja. Panton eher nicht... ;) Was mir aber an alle dem gefällt ist eine unverwechselbare Zeitlosigkeit. Nein, diese LED-Sicheln von Audi mag ich auch nicht. Aber zu einem Facel Vega HK500 oder einem 70er Dodge Challenger kann ich nicht "nein" sagen. :D