Tach Gemeinde,
betreibe seit einiger Zeit B u W 801 welche ich gebraucht geramscht habe. Ich muß sagen, mir schlafen die Füße ein und selbst die Klipsch RF 7 machte mir mehr Spaß kommt aber für mich mit dem Kistendesign nicht in Frage. Jedoch liegt mir das Erlebnis im Magen.
Gestern habe ich nunmehr bei einem Händler in Brachttal mal in Tannoy und Manger reingehört. Die Tannoy Kensington gefiel mir zwar sehr gut, sagt mir aber optisch nicht zu. Leider gibt es die nicht in schwarz.Außerdem muß man dan ja noch den Tweeter draufstellen , den die Kinder sicher ruckzuck runterreißen.
Bei der Tannoy war die Attacke und der Biß da, die ich von B u W vermisse. Auch war der Bass strammer und knackiger wenn auch nicht so tief.
Ich hörte dann eine Manger 107 und eine Manger 103.
Das hat mir beides sehr gut gefallen an einem Emitter 1 Exclusive und einem Jupiter CD Spieler. Ich selbst habe ja den Emitter 2 Exclusive .
Die Manger Lautsprecher machten beide einen enorm großen Raum und klangen sehr ausgeglichen und schön. Ich war überrascht was da an Bassfundament rauskam und bekam demonstriert wie wichtig LS Kabel für diese Boxen sind. Nimmt man ein preiswertes Kupferkabel klingen sie total ausgebremst und langsam. Bei Anschluß eines LFD Silver Reference, welches leider sehr teuer ist, sind die Boxen jedoch schier geplatzt vor Spielfreude und der E-Bass knackte ordentlich.
Ich kann mich im Moment nicht entschließen ob ich die Manger 107 oder 103 nehmen werde. Der Vorführraum war relativ klein und die 103 hatte mir schon fast zu viel Bass, ich selber will die Manger in einem 70 qm Raum aufstellen (2 Meter von der Rückwand und einen Meter von den Seitenwänden).
Klingt die 103 tendenziell etwas mulmig oder gibt sich das ein einem großen Raum?
Welches ist unter Manger Fans die bessere Box 103 oder 107? Viel Preisunterschied ist da ja nicht.
Gruß
Dietrich
betreibe seit einiger Zeit B u W 801 welche ich gebraucht geramscht habe. Ich muß sagen, mir schlafen die Füße ein und selbst die Klipsch RF 7 machte mir mehr Spaß kommt aber für mich mit dem Kistendesign nicht in Frage. Jedoch liegt mir das Erlebnis im Magen.
Gestern habe ich nunmehr bei einem Händler in Brachttal mal in Tannoy und Manger reingehört. Die Tannoy Kensington gefiel mir zwar sehr gut, sagt mir aber optisch nicht zu. Leider gibt es die nicht in schwarz.Außerdem muß man dan ja noch den Tweeter draufstellen , den die Kinder sicher ruckzuck runterreißen.
Bei der Tannoy war die Attacke und der Biß da, die ich von B u W vermisse. Auch war der Bass strammer und knackiger wenn auch nicht so tief.
Ich hörte dann eine Manger 107 und eine Manger 103.
Das hat mir beides sehr gut gefallen an einem Emitter 1 Exclusive und einem Jupiter CD Spieler. Ich selbst habe ja den Emitter 2 Exclusive .
Die Manger Lautsprecher machten beide einen enorm großen Raum und klangen sehr ausgeglichen und schön. Ich war überrascht was da an Bassfundament rauskam und bekam demonstriert wie wichtig LS Kabel für diese Boxen sind. Nimmt man ein preiswertes Kupferkabel klingen sie total ausgebremst und langsam. Bei Anschluß eines LFD Silver Reference, welches leider sehr teuer ist, sind die Boxen jedoch schier geplatzt vor Spielfreude und der E-Bass knackte ordentlich.
Ich kann mich im Moment nicht entschließen ob ich die Manger 107 oder 103 nehmen werde. Der Vorführraum war relativ klein und die 103 hatte mir schon fast zu viel Bass, ich selber will die Manger in einem 70 qm Raum aufstellen (2 Meter von der Rückwand und einen Meter von den Seitenwänden).
Klingt die 103 tendenziell etwas mulmig oder gibt sich das ein einem großen Raum?
Welches ist unter Manger Fans die bessere Box 103 oder 107? Viel Preisunterschied ist da ja nicht.
Gruß
Dietrich
Kommentar