Ich konstatiere mal: Mir fällt einfach auf, daß Euer Umgang mit dem Wissen sehr handwerklich ist! Wie ein Schreiner, der einmal gelernt hat, wie man einen Nagel in das Brett schlägt und das sein Leben lang immer wieder tut, wiederholt ihr gebetsmühlenartig Euer Schulwissen über Dämpfungsfaktor.
Eine wissenschaftliche Vorgehensweise sieht jedenfalls anders aus.
Ich stütze mich vor allem auf die Beiträge von Albus, die für mich sehr aufschlußreich sind in ihren Andeutungen.
Erst mal gab es in den 70igern wohl zahlreiche Publikationen zu dem Thema. Dann ist die erste Frage für eine wissenschaftliche Untersuchung: Wo, wann, von wem wurden sie veröffentlicht? Dann weiter: Wie beeinflußten diese Publikationen die Hersteller und die Fachpresse? Und schließlich: Welche Gründe waren konkret dafür verantwortlich, daß sich diese Praxis schließlich verändert hat? Statt daß solche Fragen überhaupt für sinnvoll erachtet werden, werden sie ignoriert und statt dessen willkürliche Spekulationen angestellt, warum eine Zeitschrift wie Stereoplay diese Praxis ehemals hatte und später nicht mehr.
Ich habe mich dann an diesen Spekulationen beteiligt, einfach um zu zeigen, daß es tausend mögliche Gründe - nicht nur technische Wissensgründe - gibt, eine solche Praxis zu etablieren und dann irgendwann einmal aufzugeben! Die These, daß die Leute von Stereoplay erst verrückt waren und dann wie reumütige Sünder ihr Unwissen eingesehen haben, ist nicht mehr als ein schönes Märchen!
Gruß Holger
Eine wissenschaftliche Vorgehensweise sieht jedenfalls anders aus.
Ich stütze mich vor allem auf die Beiträge von Albus, die für mich sehr aufschlußreich sind in ihren Andeutungen.
Erst mal gab es in den 70igern wohl zahlreiche Publikationen zu dem Thema. Dann ist die erste Frage für eine wissenschaftliche Untersuchung: Wo, wann, von wem wurden sie veröffentlicht? Dann weiter: Wie beeinflußten diese Publikationen die Hersteller und die Fachpresse? Und schließlich: Welche Gründe waren konkret dafür verantwortlich, daß sich diese Praxis schließlich verändert hat? Statt daß solche Fragen überhaupt für sinnvoll erachtet werden, werden sie ignoriert und statt dessen willkürliche Spekulationen angestellt, warum eine Zeitschrift wie Stereoplay diese Praxis ehemals hatte und später nicht mehr.
Ich habe mich dann an diesen Spekulationen beteiligt, einfach um zu zeigen, daß es tausend mögliche Gründe - nicht nur technische Wissensgründe - gibt, eine solche Praxis zu etablieren und dann irgendwann einmal aufzugeben! Die These, daß die Leute von Stereoplay erst verrückt waren und dann wie reumütige Sünder ihr Unwissen eingesehen haben, ist nicht mehr als ein schönes Märchen!
Gruß Holger
Kommentar