Wilson Audio - nix gut?

[Hörzone]

Hallo Jürgen

danke.. die Thiel und so waren aber noch zwischengeplänkel??

Wie weit sitzt du eigentlich von den Lautsprechern weg, die Größe des Raumes ist ja nicht wirklich soooo wichtig.

Über dein Geld mach ich mir keine Sorgen, wie käme ich dazu. Ich kenn nur die Größenordnung der Verluste, ein paar hab ich ja selbst gemacht, wenngleich sicherlich bedeutend weniger

gruß
Reinhard

[ken]

Ken, es ginge soooo viel leichter und soooo viel besser! Vollaktiver Betrieb mit Reglern und Rastung bei bestmöglicher Linearität. Sogar T+A bringt das zusammen. Zwinker

Wer dann noch einen verbogenen FG will, kann diesen immer noch einstellen.

Damit hast du sicher recht, aber ich bin eben so altmodisch, ach...

Allerdings wenn ich mir anschaue, was Jürgen so schreibt, 'aktiv hat nicht überzeugt' und so -

Also was jetzt?!

Ich schätze, es gibt wiedermal die Wahrheit nicht, manche brauchens anscheinend passiv. (Ähem....)


lg ken

[haderach]

@hörzone

die Thiel war der schlechteste LS den ich je hatte, ich habe ihn schon nach 3 Tagen gegen eine CLS "getauscht".

Der fällt mir ein ich habe etwas ganz wichtiges vergessen:
Hr. Burckhartdsmaier von Surrondtec hat mir im Jänner sein Monolog System (mit Diamant HT) gebracht - stand volle 4 Tage in meinem Hörraum, vom Meister selbst aufgestellt.

Das dürfte ein System sein, das Du schätzt - ich will hier aus Rücksicht auf Hr. Burckhartsmaier keine Vergleiche zur Maxx anstellen.
Hr. Burckhartsmaier hat damls übrigens gemeint, dass er noch selten eine so gute Hörsituation vorgefunden hat. Ich sitze in einem fast 14 langem Raum, voll im Nahfeld - hinter mir noch ca. 10m Raum.
Stereodreieck mit ca. 3m Seitenlänge.

Gruß
Jürgen

[Markus Berzborn]

Original von ken
Also was jetzt?!

Ich verstehe nicht, wieso es überhaupt für einen persönlich letztlich relevant sein soll, was irgendjemand schreibt.

Es sei denn, man braucht einen "Hifi-Guru" oder sowas und klopft sich gerne gegenseitig auf die Schulter in seinem jeweiligen Ghetto.

Denn wer muss ( :D ) letztlich mit der gewählten Anlage hören? Ich.
Da helfen weder irgendwelche Messchriebe noch Testzitate noch Vorurteile von Halbinformierten.

Gruß,
Markus

[Freigeist]

Wenn das Auto beim Beschleunigen ausbricht, haste ein schlechtes Fahrverhalten!

Oder einfach nur gigantisch viel Power :N

[Hörzone]

Original von haderach
@hörzone

die Thiel war der schlechteste LS den ich je hatte, ich habe ihn schon nach 3 Tagen gegen eine CLS "getauscht".

Der fällt mir ein ich habe etwas ganz wichtiges vergessen:
Hr. Burckhartdsmaier von Surrondtec hat mir im Jänner sein Monolog System (mit Diamant HT) gebracht - stand volle 4 Tage in meinem Hörraum, vom Meister selbst aufgestellt.

Das dürfte ein System sein, das Du schätzt - ich will hier aus Rücksicht auf Hr. Burckhartsmaier keine Vergleiche zur Maxx anstellen.
Hr. Burckhartsmaier hat damls übrigens gemeint, dass er noch selten eine so gute Hörsituation vorgefunden hat. Ich sitze in einem fast 14 langem Raum, voll im Nahfeld - hinter mir noch ca. 10m Raum.
Stereodreieck mit ca. 3m Seitenlänge.

Gruß
Jürgen

Ja, ich weiß das.
3 Meter ist für die Surrountec ganz gut. Ich persönlich hab kein Problem damit wenn dir die nicht gefallen hat, es würde mich nach der bisherigen Einschätzung eher wundern wenn sie dir gefällt.
Ich würde auch gar nicht auf die Idee kommen ein negatives Ergebnis auf etwas anderes abschieben zu wollen ;), wenns nicht gefällt, dann gefällts eben nicht, ist ja kein Problem

Gruß
Reinhard

[Hörzone]

Original von Markus Berzborn
Denn wer muss ( :D ) letztlich mit der gewählten Anlage hören? Ich.

wieso musst du mit meiner oder Kens gewählten Anlage hören :O :D :D :D

[Midrange]

Original von Markus Berzborn

Original von UweM
Aussagen wie ich sie hier über Wilson lese, kommen über Accuphase, MEG oder Mark Levinson praktisch nie vor.

O doch. Über Accuphase habe ich schon viele negative Bemerkungen gelesen, wenn auch nicht in diesem Forum hier.
Natürlich bezogen die sich eher auf den Klang als auf Messwerte.
Accuphase baut ja auch keine Lautsprecher.

Gruß,
Markus

Ja, komischerweise hat der gute Franz in dern letzten Wochen seiner Anwesenheit hier Accuphase immer für seine Spitzen gegen David mißbraucht.
Was das sollte, weiß ich nicht und auch nicht, was man gegen Accuphase wirklich argumentativ anführen könnte, außer dem Design (meins ist das überhaupt nicht!).

Gruß,
Michael

[ken]

Ich verstehe nicht, wieso es überhaupt für einen persönlich letztlich relevant sein soll, was irgendjemand schreibt.

Ja, ok. Ich versteh deine Einstellung schon.

Aber wenn man das ernst nimmt, kann der David sein Forum gleich zusperren. Wer will das?


lg ken

[Markus Berzborn]

Franz meinte ich damit gar nicht.
Es gibt ja noch viele andere Leute mit Accuphase-Erfahrung in anderen Foren.

Gruß,
Markus

[Markus Berzborn]

Original von ken
[Aber wenn man das ernst nimmt, kann der David sein Forum gleich zusperren.

Nein, wieso.

Anregungen holen, Informationen kritisch rezipieren. Das funktioniert doch ganz gut.
Man muss nur hinreichend differenzieren können.

Gruß,
Markus

[Midrange]

Original von Markus Berzborn
Franz meinte ich damit gar nicht.
Es gibt ja noch viele andere Leute mit Accuphase-Erfahrung in anderen Foren.

Gruß,
Markus

Mir ist halt Franz aufgefallen, der das Beispiel Accuphase gerne und wiederholt in seinem Ambrosia Fred eingebracht hat.
Sonst habe ich persönlich mit meinem kleinen Tunnelblick wenig von Accuphase wahrgenommen und negatives eigentlich gar nicht.

Gruß,
Michael

[ken]

Anregungen holen, Informationen kritisch rezipieren. Das funktioniert doch ganz gut.
Man muss nur hinreichend differenzieren können.

So is es!


lg ken

[alex8529]

The typical loudspeaker product is designed to make money and not necessarily to provide accurate sound reproduction.

http://www.linkwitzlab.com/design_of_loudspeakers.htm

damit sollte alles klar sein

MERKE: trifft nicht nur auf LS zu !!

Grüße Frank

[UweM]

Original von Markus Berzborn

Original von UweM
Aussagen wie ich sie hier über Wilson lese, kommen über Accuphase, MEG oder Mark Levinson praktisch nie vor.

O doch. Über Accuphase habe ich schon viele negative Bemerkungen gelesen, wenn auch nicht in diesem Forum hier.
Natürlich bezogen die sich eher auf den Klang als auf Messwerte.
Accuphase baut ja auch keine Lautsprecher.

Gruß,
Markus

Hallo Markus,

der Klang mag ja gefallen oder nicht. Aber die Kritiken richten sich ja in erster Line gegen miserable Messwerte.
"Neid" wegen der Preisklasse kann ich nicht feststellen.

Grüße,

uwe