Zunächst einmal ein Dankeschön an David für seine kreative (man erkennt auch hier den Musiker in Dir) Idee über die Frage ndanach, was die aktuelle Jugend später einmal erzählen werde.
@ra:
Bezüglich des implantierten Chips ist es sowohl eine Befürchtung als auch eine Voraussage.
Es ist eine Befürchtung weil sich nur extrem gut Betuchte (welch ein alter Ausdruck der Antike) es sich leisten können, sich diesen Chip neuronal in/ans Gehirn implantieren zu lassen zur erheblichen Verbesserung ihrer kognitiven Möglichkeiten und sehr viele Menschen der dann auf ein mindestens vierfaches angewachsene Weltbevölkerung das Nachsehen haben werden. Es ist eine Voraussage weil es mit (meiner autosuggestiven) Sicherheit so kommen wird - vielleicht erst eine weitere Generation später. Fluch und Segen werden dann dicht nebeneinanderliegen.
Edit: Ob ein großer Teil der Weltbevölkerung diese Zukunftsaussicht überhaupt erleben wird hängt extraterral davon ab, was mit dem Kometen Anophis (Durchmesser 300 m) im Jahr 2029 passieren wird. Darüber war vor etwa 2 Jahren eine Dokumentation in entweder NTV oder N24. Aus einem bestimmten Grund wird dieser Beitrag nicht mehr gesendet, obwohl sich die Dokumentationen dort häufig wiederholen. Anders möchte ich die Sache mit diesem Kometen lieber nicht beschreiben. Vor etwa 70 000 Jahren brach in Indonesien ein Supervulkan aus, infolge dessen die damalige Weltbevölkerung auf knapp 2000 (soviel wie etwa in eine große Konzerthalle passen) schrumpfte. Dies ist auch genau der Grund dafür, dass das menschliche Erbgut zu 99,8% identisch ist, und zwar über alle Menschenrassen hinweg. Selbst bei einer Fruchtfliege beträgt die Gleichheit nur etwa 80% (die genaue Zahl kann ich jetzt aus dem Hut nicht schreiben).
Zuletzt geändert von Gast; 11.03.2016, 18:14.
Grund: Rechtschreibung und Satzbau.
muss zutückhaltung üben - aus meiner sicht nur soviel: diese befürchtungen hatten eine sehr reale grundlage und es wurde vieles mit macht vorangetrieben - ebenso wie die abschaffung des bargeldes etc.
doch wie ich das sehe seh ich optimistischer in die zukunft - diskussionen darüber scheinens mir aber nicht zu bringen - das ist nicht persönlich gemeint.
gruß reinhard
.....ebenso wie die abschaffung des bargeldes etc.
Diese Idee halte ich grundsätzlich für gut. Bargeld mit sich herumtragen, das passt nicht mehr in die heutige Zeit.:P
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
das wär zwar eine neue baustelle - aber das wär die absolute katastrophe.
völlige kontrolle - nicht nur überwachung, sondern absolutes ausgeliefertsein dem finanzsystem - nicht mal dem staat, obwohl das schon schlimm genug wäre.
gruß reinhard
Ich gehöre anscheinend zu den Wenigen, denen Kontrolle egal ist, weil ich "Null" zu verbergen habe. Viel wichtiger wäre mir die Sicherheit und die Verhinderung von Kriminalität.
Ich weiß, da heisst es wieder "bringt in dieser Hinsicht nichts", aber das glaube ich nicht. Schon der Abschreckungs-Effekt und/oder die Erschwerung von Kriminalität würde was bringen.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
verhinderung von kriminalität zieht nicht - wenn die kriminellen die überwacher sind.
es herrscht allgemein konsens darüber, dass bei der jetzt schon herrschenden totalüberwachung alle fakten und daten bez. der terroranschläge in europa und den usa vorher bekannt waren, die leute im datenspeicher - trotzdem kamen sie "überraschend".
also warum überwachung der bürger, wenn die leute, auf die es angeblich abzielen soll, ganz unbehelligt ihre "geschäfte" durchziehen?
und beim geld gehts nicht um überwachung, sondern darum, dass ein undemokratisches system wie das finanzsystem alle macht in der hand hat - wer dein konto kontrolliert, kontrolliert dich.
wie anselm rothschild schon vor jahrhunderten sagte; "gib mir die kontrolle über das geld eines staates, und es ist mir völlig egal, wer die gesetze macht".
diktatur hats am einfachsten, wenn allen alles völlig egal ist - aus bequemlichkeit.
und das argument mit dem "ich hab eh nix zu verbergen" ist auch zu hinterfragen - auch wenn ich nix zu verbergen habe, will ich nicht, dass die hausmeisterin meine post aufmacht.
gruß reinhard
das wär zwar eine neue baustelle - aber das wär die absolute katastrophe. völlige kontrolle - nicht nur überwachung, sondern absolutes ausgeliefertsein dem finanzsystem - nicht mal dem staat, obwohl das schon schlimm genug wäre.
gruß reinhard
Vollkommene Zustimmung!
Nicht nur was man wo, zu welchem Zeitpunkt und zu welchem Preis konsumiert kann so lückenlos aufgezeichnet werden, auch eine exakte Kontrolle über die Vermögensverhältnisse jedes einzelnen ist so möglich. Und noch vieles mehr.
Das darf nicht sein!!!
Viel wichtiger wäre mir die Sicherheit und die Verhinderung von Kriminalität.
Das isses ja, es wird nicht funktionieren. Diejenigen, die Geld aus illegalen Geschäften 'waschen' wollen wird das nicht aufhalten.
Und jeder, wirklich jeder hat was zu verbergen. Und das auch aus gutem Grund. Welche Konsumentscheidungen ich treffe geht niemandem etwas an.
auch wenn ich nix zu verbergen habe, will ich nicht, dass die hausmeisterin meine post aufmacht.
Wer sagt denn, dass so etwas passiert? Sorry, aber das ist schon wieder Panikmache!:X
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
ich tu mir manchmal schwer, denkweisen nachzuvollziehen.
da gehts ums prinzip - und die hausmeisterin war ein überspitztes beispiel.
es geht ums recht auf privatsphäre.
vielleicht wärs verständlicher gewesen, wenn ich statt hausmeisterin blockwart geschrieben hätte - das wär auch etwas näher am thema gewesen.
statt sich zu sagen, dass man eh nix zu verbergen hat wärs u.U. sinnvoll sich zu fragen, wer solch ein starkes interesse daran hat, die kontrolle der bürger auf die spitze zu treiben.
da regt man sich ein bisschen über ttip auf, weils halt grad in der zeitung steht - aber dass dies alles zusammenhängt, auch durch solche maßnahmen die demokratie, die eh auf verdammt schwachen beinen steht völlig zu einer bloßen showbizveranstaltung degradiert wird, dass banken und internationale konzerne, die ja eines sind, vorhaben total die macht zu übernehmen - wurscht.
“Als sie kamen, um die Juden zu holen, schwieg ich, weil ich kein Jude war. Als sie kamen, um die Kommunisten zu holen, schwieg ich, weil ich kein Kommunist war. Als sie kamen, um die Gewerkschafter zu holen, schwieg ich, weil ich kein Gewerkschafter war. Dann, als sie kamen, um mich zu holen, gab es keinen mehr, der für mich seine Stimme hätte erheben können.” (Pastor Martin Niemöller)
der preis der bequemlichkeit.
gruß reinhard
Mit dem ITT habe ich vom Radio ganze Sendungen aufgenommen und auf den Philips, die besten Musikstücke überspielt.
Frage mich aber nicht wie ich das gemacht habe, weiss es nicht mehr.
So habe ich mir meine Musikcassetten zusammengestellt.
Zuoberst meinen ersten Breitband-Lautsprecher, eine MEL 10
Die Lautsprecher-Serie MEL war eine Serie, die damals für einem Schweizer Grossverteiler (Migros Elektronic) aufgelegt worden war. Der Hersteller dieser Lautsprecher-Serie war niemand geringerer als Revox.
Kommentar