Studio Magazin - Kabel-BT - Lehren

[alex8529]

als sich in die Reihe der Mutmaßer einzuzuordnen ;)

da gibt es nun aber 2 Reihen :P

1) Kabel-Klang-Verneiner Mutmaßer

2) Kabel-Klang-Bejaher Mutmaßer

[Markus Berzborn]

Die Ausführlichkeit des Tests ist alleine schon nötig, weil sicher einige Nachfragen kommen werden.
Das sieht man doch schon hier im Forum.

Gruß,
Markus

[visir]

Wie wärs, wenn wir jetzt allesamt (auch David) darauf warten, bis jemand mit den entsprechenden Details antanzt (wer opfert sich? Biiiiitte!), und bis dahin die Fingern stillhalten?

[Albus]

Tag erneut,
und Tag David,

du fragst Fibel-mäßig eine Art von Warum-Frage (Warum so kompliziert?) - die Antwort kommt passend: Weil Wissen auf Dauer mehr Nutzen zeitigt als das Steckenbleiben in der vereinzelten oder gar verisolierten Wahrnehmung. Induktive Logik versus Theorie und Erfahrung. - Und somit: Die Redaktion hatte sich in den Horizont des Wissens gestellt, daher hatte die Redaktion schon einen gewissen Aufwand zu treiben. Ob der Aufwand sich gelohnt hat, wer will das denn jetzt beurteilen?

Freundlich
Albus

[visir]

Ob der Aufwand sich gelohnt hat, wer will das denn jetzt beurteilen?

am ehesten der, der den Test komplett gelesen hat...

[Albus]

Text und Kritik

Tag erneut,
und Tag erneut Wolfgang,

tja, ohne Text keine Kritik am Text.

Freundlich
Albus

[Lego]

Alles wird gut?

[David]

Hallo Albus!
Ich bin halt skeptisch bezüglich dem Inhalt der 'zig Seiten (die ich nicht kenne), wenn das Fazit letzlich so wenig hergibt. Ich habe auch nicht vor mir wegen dem Test die diversen Ausgaben dieser Zeitschrift zu kaufen. Laut Dirk soll es irgendwann einmal eine Zusammenfassung als PDF geben. Die lese ich dann. Aber wieso eigentlich kostenlos? Doch Werbung?

Gruß
David

[visir]

Hallo David!

Hallo Albus!
Ich bin halt skeptisch bezüglich dem Inhalt der 'zig Seiten (die ich nicht kenne), wenn das Fazit letzlich so wenig hergibt.

Skeptisch darfst Du ja sein, aber auch gegenüber dem uns überlieferten Fazit.
Die Ergebnisse wären interessant, nicht das Fazit.

[Markus Berzborn]

Wieso gibt das Fazit wenig her?

Was hast Du denn erwartet? Wir empfehlen für alle Anlagen Kabel A, weil es grundsätzlich besser ist als Kabel B, oder so was?

Gruß,
Markus

[UweM]

Ich empfehle, die Diskussion zu vertagen, bis das (hoffentlich ausreichend ausführliche) PDF vorliegt oder jemand den Test in der Zeitschrift (habe ich nicht mal am gut sortierten Bahnhofskiosk gefunden) gelesen und die interessanten Punkte hier gepostet hat.
So lange das nicht passiert ist macht es keinen Sinn, darüber zu mutmaßen, ob der Test auf sinnvolle Weise durchgeführt wurde oder nicht und wie die Ergebnisse zu bewerten sind.

Grüße,

Uwe

[alex8529]

Wieso gibt das Fazit wenig her?

Was hast Du denn erwartet?

na ja, nach der reinen Lehre des Kabelklanges und des entsprechenden vollmundigen Hinweises auf DEN Beweis, hätte ich schon gedacht, dass die Tester ganz klar sagen können:

Kabel E: so ca. 12% größere Bühne in der Breite und 22% in der Tiefe

Kabel F: Glocke bei Titel xyz klingt jetzt 7 x nach anstatt 5 x wie bei Kabel M

Kabel D: ganz klar hörbar, dass der Filz beim Klavier aus China kommt

Kabel J: Bass wird stärker, aber auch schlanker und runder

etc., etc.....

[OpenEnd]

na ja, nach der reinen Lehre des Kabelklanges und des entsprechenden vollmundigen Hinweises auf DEN Beweis, hätte ich schon gedacht, dass die Tester ganz klar sagen können:

Kabel E: so ca. 12% größere Bühne in der Breite und 22% in der Tiefe

Kabel F: Glocke bei Titel xyz klingt jetzt 7 x nach anstatt 5 x wie bei Kabel M

Kabel D: ganz klar hörbar, dass der Filz beim Klavier aus China kommt

Kabel J: Bass wird stärker, aber auch schlanker und runder

etc., etc.....

Hallo Frank,

so etwas kann nur jemand absondern, der keinen blassen Schimmer davon hat, wovon wir Hörenden überhaupt sprechen.

Die Tester sagen doch ganz klar, dass die Änderungen von allen möglichen Dingen abhängig sind und die gefühlte Größenordnung von 5% Veränderung nicht übersteigen.
Für mich ist nur wichtig, dass man im Blindtest Unterschiede klar erkennen konnte.

Grüße vom Charly

[David]

Markus, hat es schon irgendwo einen Kabelblindtest gegeben, wo ein nachvollziehbares Ergebnis rausgekommen ist? Ich kenne keinen. Alle reden immer nur.

Warum kann es nicht einmal heissen (bespielweise): wir haben den CD-Player "x" mit dem Kabel "x" an den Verstärker "x" angeschlossen und dazu die Lautsprecher "x" samt LS-Kabel "x" verwendet. Beim Tausch von Kabel "x" zu Kabel "x" in gewürfelter Reihenfolge (20 Wiederholungen) konnte Kandidat "x" eine Trefferquote erzielen, die zweifelsfrei erkennen ließ, dass es einen klanglichen Unterschied gibt. Auch eine Wiederholung des Tests konnte untermauern......

Oder so ähnlich.

Noch nie hat es so etwas gegeben. Wenn doch, dann her damit.

Gruß
David

[alex8529]

Hallo Frank,
so etwas kann nur jemand absondern, der keinen blassen Schimmer davon hat, wovon wir Hörenden überhaupt sprechen.

Hi Charly,

das stimmt, keine Ahnung wovon IHR sprecht

Ich schrieb nur auf, was IHR normalerweise schreibt