Verständnisfrage zum aktiven Boxenkonzept

[Karsten_K]

Original von Hifiaktiv

Ob aktiv oder passiv, ändert natürlich nichts an den Phasendrehungen.

das hattest im ersten Posting anders formuliert....

Das Problem ist die analoge Technik.

sehe ich so pauschal als nicht haltbar an.

Beide Techniken haben Vor-und Nachteile,das Endprodukt zählt.

[David]

Original von Hifiaktiv

Ob aktiv oder passiv, ändert natürlich nichts an den Phasendrehungen.

das hattest im ersten Posting anders formuliert....

Wie denn?

Das Problem ist die analoge Technik.

sehe ich so pauschal als nicht haltbar an.

Beide Techniken haben Vor-und Nachteile,das Endprodukt zählt.

Da hast Du etwas missverstanden. Die Phasendrehungen sind mit analoger Technik nicht zu vermeiden.

Und jetzt nenne mir bitte die Vorteile des passiven Boxenkonzepts.

Gruß
David

[Kawa]

Die Phasendrehungen sind in weiten Grenzen zumindest abseits des Bassbereichs egal.
Der große Vorteil digitaler Filter ist die Flexibilität: große Flankensteilheit mühelos, Equalizing mühelos, Abstimmung mühelos.

Gruß

Kawa

[bukowsky]

RE: Verständnisfrage

Original von Karsten_K
Meiner Meinung nach hat man immer Phasendrehungen,egal ob aktiv oder passiv,abhängig von der Flankensteilheit 6,12,24,48dB/Okt.

so kenn ich es auch. :Y

[bukowsky]

Original von rubicon
Heute sind die Kinderkrankheiten jedoch längst überwunden und wer ein offenes Ohr hat, der kann diese technische Überlegenheit auch hören. Ob dies dann auch mit dem jeweiligen Hörempfinden korreliert, muß jeder für sich selbst entscheiden.

und wer es so direkt nicht hört, hat kein offenes Ohr bzw. kann nicht hören? :Y

[rubicon]

und wer es so direkt nicht hört, hat kein offenes Ohr bzw. kann nicht hören? :Y

...hätte noch ergänzen können: hat eine gänzlich andere Hörgewohnheit. :P

[David]

Wenn man zwei gleiche Boxen nimmt und eine davon auf aktiv umbaut (natürlich mit dem nötigen Wissen), würde man bei kleineren Lautstärken nicht allzuviel an Unterschieden hören. Mit zunehmender Lautstärke würden die Unterschiede aber immer deutlicher zu Tage treten.
Das ist jetzt keine Vermutung, sondern das habe ich alles in der Praxis ausgelotet.

Genau das Gleiche passiert mit der Anzahl der Wege (ich spreche jetzt nur noch von aktiv). Dreiwegig geht bis zu einem bestimmten Pegel, dann werden Verzerrungen hörbar. Vierwegig geht deutlich besser, aber ab einem bestimmten Pegel gibt es wieder Verzerrungen. Fünfwegig ist dann bis über die Schmerzgrenze unverzerrt. Entsprechende Chassis, Gehäuse und Verstärker vorausgesetzt.
Das alles habe ich (ebenfalls schmerzlich, da mit irrem Aufwand verbunden!) absolut nachvollziehbar miterlebt. Aus allen diesen Erkenntnissen heraus ist dann meine Anlage entstanden.

Gruß
David

[lilux]

Original von HifiaktivGenau das Gleiche passiert mit der Anzahl der Wege (ich spreche jetzt nur noch von aktiv). Dreiwegig geht bis zu einem bestimmten Pegel, dann werden Verzerrungen hörbar. Vierwegig geht deutlich besser, aber ab einem bestimmten Pegel gibt es wieder Verzerrungen. Fünfwegig ist dann bis über die Schmerzgrenze unverzerrt. Entsprechende Chassis, Gehäuse und Verstärker vorausgesetzt.

Interessant. Bei passiven Boxen habe ich den Eindruck, je weniger Wege desto besser der Klang. :D
So manche 2-Wege Box scheint mir ausgewachsenen 3-Wege Boxen in manchen Belangen
überlegen. Bei aktiven Systemen ist das also eher umgekehrt?.

Gruß
Olaf

[andisharp]

Das kann ich nicht bestätigen. Habe hier einiges rumstehen, vom Zweiweger bis zum echten Fünfweger. Ich habe die Erfahrung gemacht, je mehr Wege, desto homogener der Klang. Kann natürlich auch daran liegen, dass die Fünfweger mal sehr teuer waren ;)

[lilux]

Original von andisharp
Das kann ich nicht bestätigen. Habe hier einiges rumstehen, vom Zweiweger bis zum echten Fünfweger. Ich habe die Erfahrung gemacht, je mehr Wege, desto homogener der Klang. Kann natürlich auch daran liegen, dass die Fünfweger mal sehr teuer waren ;)

Klär uns mal auf, was ist das den für ein Fünfweger? :B

Gruß
Olaf

[andisharp]

Genesis III

[Markus Berzborn]

Ich habe äußerst selten wirklich zufriedenstellende 4- oder 5-Wege-Lautsprecher gehört, jedenfalls so selten, dass ich mich nicht mehr daran erinnern kann. Ein Thiel, wobei ich die Typenbezeichnung nicht mehr weiß, war mal ganz OK.

Gruß,
Markus

[David]

Boxen sind in vielerlei Hinsicht ein Kompromiss. Und mehrere Wege haben selbstverständlich auch wieder Nachteile (Beispiel: die vielen Übergangsfrequenzen und die meist vielen Schallquellen).

So haben auch Zweiwegeboxen ihre Vorteile, aber auch ihre Nachteile.

Koaxe, Flächen, Hörner......und alle Kombinationen davon.....

Wie kompromisslos sind dagegen die Verstärker oder CD-Player!

Gruß
David

[David]

Original von Markus Berzborn
Ich habe äußerst selten wirklich zufriedenstellende 4- oder 5-Wege-Lautsprecher gehört, jedenfalls so selten, dass ich mich nicht mehr daran erinnern kann. Ein Thiel, wobei ich die Typenbezeichnung nicht mehr weiß, war mal ganz OK.

Gruß,
Markus

Das war die CS-7.0 oder die neuere CS-7.2

Gruß
David

[Markus Berzborn]

Original von rubicon
Das ist wohl wahr. Davon sind aber viele wieder in der Versenkung verschwunden.

Zum Glück. Wobei ich aber keinen beleidigen will und daher mal lieber keine Namen nenne. :W

Gruß,
Markus