Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
Welches Gremium würde aus Deiner Sicht jemanden als Experten ausweisen?
Hätte ich "Experte" in Anführungszeichen geschrieben, wäre mir wieder Polemik vorgeworfen worden. ;)
Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
Das gehört zum Systematischen Vorgehen, das auch Reno angesprochen hat.
Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
Ich habe keine sinnvolle Antwort erhalten, daher eben auch diese Punkte hier im Forum.
Und ich stelle diese Fragen auch den "Experten" (ohne Polemik) hier.
Bisher auch ohne Antwort.
Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
Es geht mir um die Relevanz für den Höreindruck.
Der wird sehr selten hergestellt.
Denn es werden so manche psychoakustische und hörphysiologische Zusammenhänge außer Acht gelassen.
Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
Für mich hat es keinen Sinn, mit jemandem über weiterführendes zu diskutieren, ohne dass er die vermitteln kann..
Auch bei den Leuten, die ich selber trainiert habe, frage ich immer erst, warum sie etwas genau so getan haben und nicht anders, bevor ich mir die fachlichen Details der Umsetzung erklären und die Ergebnisse zeigen lasse.
Da geht es mir nicht um das technische Know-How (das ist alles beim Besten Willen keine rocket science, ich habe mich schon mit komplexeren Analysemethoden beschäftigen müssen), sondern um eben die Zusammenhänge mit der Hörbarkeit.
Also geht es eher um das konzeptionelle Know-How.
Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
Mir ging es um das systematische Vorgehen bei Messaufbau, Durchführung und Auswertung.
Was eben Reno als einer der wenigen auch so verstanden hat.
Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
Kann ja keiner riechen, dass Du auch anderes meinst. ;)
Kontakt mit Akustikern kann vieles sein.
Mir geht es um die Community of Practice, in der sich die Praktiker bewegen.
Keiner hat behauptet, dass nur ich Normblätter lesen kann.
Ich habe Normblätter nicht mal erwähnt.
ich weiß aber auch, wie Normblätter komplett falsch interpretiert werden und deren Inhalte somit falsch umgesetzt werden können.
Auch hier hilft das Verständnis über die Relevanz für die Wahrnehmung.
Ich unterstelle nichts, und schon gar nicht anscheinend.
Wenn ich so etwas meinen würde, drückte ich es direkt aus.
Da ich es aber nicht geschrieben habe, interpretierst Du da etwas falsch
.
Also, nicht so sehr aufregen ...
Zitat von schauki
Beitrag anzeigen
LG
Babak
Kommentar