Original von neukolln
Nach der letzten Computer-Erneuerung habe ich allerdings mehr Probleme mit Kopien als früher (in beiden Fällen Sony-Brenner, einmal teuer nachgerüstet, beim neuen schon drin). Insbesondere TDK-Audio-Rohlinge stürzen immer ab.
Nach der letzten Computer-Erneuerung habe ich allerdings mehr Probleme mit Kopien als früher (in beiden Fällen Sony-Brenner, einmal teuer nachgerüstet, beim neuen schon drin). Insbesondere TDK-Audio-Rohlinge stürzen immer ab.
Laut den letzten Tests der c't 11/2007 hat das Gerät laut dieser Quelle folgendermaßen abgeschnitten:
Sony-Optiarc AD-7135S
schlechte Brennqualität bei DVD-R
gute Brennqualität bei DVD+R DL
mittelmäßig bei DVD+RW
schlecht bei CD
mittelmässig / schlecht beim Lesen CD / DVD
Also alles andere als berauschend.
Möglichst langsam also <12x kann bei CD-R auch die Fehlerraten erhöhen. Im Grunde genommen gilt wie schon seit Jahren der Tipp Geschwindigkeit= max. auf dem Aufdruck angegebene Zahl / 2 . Nach wie vor fallen Taiyo Yuden-Rohlinge durchweg seit Jahren immer positiv auf. Die Dinger gibt's unter der Marke Plextor im Handel. Auch die Spindelware taugt und ist meist auch im Web für ähnliches Geld zu haben, wie andere Markenware auch. Aber auch Sony verkauft TY-Rohlinge, siehe hier.
Sony selber gibt für seine Laufwerks-Serien auf dieser Seite ua. Rohling-Empfehlungen.
Beispiel
Was die Fahigkeiten hinsichtlich CD-Brennen betrifft sieht's aber wohl aktuell und für die Zukunft düster aus. Selbst die Fähigkeiten aktueller Plextor-Laufwerke sind wohl eher auffallend unterdurchschnittlich, aber das gilt wohl breit für fast alle Anbieter.
Was die Sony/NEC Optiarc - Geräte betrifft, so kann man sich hier und auch noch im dortigen Forum weitere Infos ziehen.
Ansonsten kriegt man auf auf dem Brennmeister-Forum doch schon recht brauchbare Antworten, jedenfalls verläßlichere als in vielen HiFi-Foren. Diejenigen die sich HiFi-Foren mit der Materie besser auskennen, schwirren dort auch rum. ;)
Es gibt zwar auch dort teilweise lustige und skurile Beispiele, wo sich mal jemand komplett vertut, wie in diesem Beispiel neulich der Server-admin, aber der danach stattfindende Wissenstransfer wird meist vorbildlich abgewickelt. :T (und ich auch haue ja ab und an mal voll daneben, wie neulich in diesem Beispiel, wo recht voreilig unterschätzt habe, welche Bedeutung selbst heute noch Lossy-Codecs für viele haben)
Angesichts des ganzen Ärgers den ich aber früher einmal (also vor 2001) mit der CD-Brennerei hatte habe ich meine Entscheidung nie bereut, das ganze Thema Brennen abzuhaken, alles was nach Tonträger aussieht auf dem PC zu archivieren und einen Lautlos-PC zum Abspielen zu benutzen. Das gehört aber sicherlich nicht wirklich zum Thema, ich wollte es eben nur mal erwähnen.
Falls ich heute nochmal wirklich was mit der Brennerei anfangen sollte, dann auch nur mit Daten und dann auch nur DVD-RAM. Nur nützt auch diese Empfehlung im Zusammenhang wenig.
Auch für die Audio-Langzeitarchierung kann man die Brennerei aus verschiedenen Gründen eher knicken. Nicht etwa weil ordentlich gebrannte CD-R nicht auch ein paar Jahre halten könnten, sondern weil man bei größeren Mengen von gebrannten Tonträgern einfach von den Kosten her den Draufleger gegenüber anderen Möglichkeiten macht. Auch kann man den Komfort vergessen, sobald man größere Mengen von gebranntem Materialien und Tonträgern zu verwalten hat.
Gruss
Kommentar