Staccato, der dritte Besuch

[alex8529]

Ach ja Chassis!
Ich kann ab sofort Händler für Visaton sein.:D

dann gibbed ja bald nen Preissturz, bei der Staccato, gelle........:W

[David]

Der berühmte Esotar. Habe ich sogar einen defekten da. Sieht ganz harmlos aus.

Gruß
David

[David]

dann gibbed ja bald nen Preissturz, bei der Staccato, gelle........:W

Nein, ich werde mehr verdienen.:D

Die Tatsache: bei der Toccato(a) werden wir Tieftöner von Visaton verwenden (TIW200XS).
Leider ist der wirklich gut.

Gruß
David

[Gast]

:N selbst

die kaputten Esotars sind noch gesucht !

Der berühmte Esotar. Habe ich sogar einen defekten da. Sieht ganz harmlos aus.

Gruß
David

Schau Dir 'mal diese beiden völlig harmlosen Gesellen an: MD 102 und den MD 142

Gruß Thomas

[alex8529]

Nein, ich werde mehr verdienen.:D

das gönn ICH Dir wirklich von Herzen........:I

Ist sowieso ein Wunder, dass Du noch nicht Pleite bist, bei soviel angepissten Hosenbeinen......:D

[moby dick]

Nein, ich werde mehr verdienen.:D

Die Tatsache: bei der Toccato(a) werden wir Tieftöner von Visaton verwenden (TIW200XS).
Leider ist der wirklich gut.

Gruß
David

David, es besteht noch Hoffnung.

Auch der GF 200 ist gut, läuft höher, mehr dB/Watt, aber weniger Hub und Tiefgang.

[moby dick]

Ach ja Chassis!
Ich kann ab sofort Händler für Visaton sein.:D
Habe schon die Preislisten erhalten und die restlichen Unterlagen kommen noch per Post.

Gruß
David

Bin sprachlos. Wenn du gute Preise machst, werde ich noch Kunde bei dir.

[David]

Eigentlich bin ich auch sprachlos.

Ist sowieso ein Wunder, dass Du noch nicht Pleite bist, bei soviel angepissten Hosenbeinen......

Davon geht man nicht pleite, aber man ist waschelnass und stinkt.:D

Gruß
David

[alex8529]

Davon geht man nicht pleite, aber man ist waschelnass und stinkt.:D

na ja, wenn man die Hosen wieder wäscht, nicht so schnell......

[Miles smiles]

Milon



die besten HiFi Hochtöner kommen gar nicht aus Frankreich :G
sondern in Wirklichkeit aus Dänemark

Genauer gesagt aus Skanderborg von Dynaudio ........................

Und da Dänemark ein größtenteils sehr flaches Land ist , sind die Kalotten dort noch immer nach außen gewölbt

Gruß Thomas

PS sorry fürs ot

Hallo Thomas,

Der Hochtöner der Dynaudio Focus 140 (Esotec+)war für mich der Hauptgrund,warum ich mich nach dem Vergleich mit vielen Kompaktboxen gerade für diese entschieden habe!
Wunderbar seidige,transparente Auflösung,niemals nervig oder gar ins Schrille gehend.
Abgesehen davon ist diese Box sehr neutral abgestimmt und hat einen sehr guten
linearen FG.Instrumente und Stimmen klingen sehr natürlich,der Bass geht für diese
kleinen Lautsprecher relativ tief und ist gut definiert. Natürlich sind diese LS nicht
für extreme Pegel geeignet,aber ich höre fast ausschließlich gehobene Zimmerlautstärke,
und dafür sind diese LS bestens geeignet.
Aber das Beste an diesen LS sind meiner Meinung nach die Hochtöner!

LG
Helmut

[Gast]

Hallo Helmut

ich habe in meinen "Selbstgestrickten" seit langem die D260 Esotec und zwei 15W75 in D'Appolito Anordnung . Das ist zwar nicht ganz die "reine Lehre" des Lautsprecherbaus ( eher genau das Gegenteil :J ) , aber um diese LS auszutauschen , müßte es für mich schon eine MEG RL 933K sein, die ihn ablöst.

Der Esotec trägt dazu in einem sehr großen Maß bei !

Gruß Thomas :S

[moby dick]

Die Hochtöner in der Spitzenklasse (siehe Test Hobby HiFi) sind klanglich wohl kaum unterscheidbar. Sie liegen von den Verzerrungen her einfach zu niedrig. Auch sind die Frequenzgänge nur minimal unterschiedlich. Entscheidend ist dann die sorgfältige Weichenabstimmung, Übernahmefrequenz und Schallwand.

Da muss man keinen Markenfetisch betreiben.

[David]

Sehe ich zwar auch so, aber ein Bändchen klingt anders als eine Kalotte und ein Elektrostat auch.
Angeblich kann der Mensch ab 7kHz aufwärts keinen hohen Klirr mehr erkennen, ab 10kHz kann er nicht einmal mehr ein (theoretisches) Rechtecksignal von einem Sinus unterscheiden.

Somit ist jede - sorry - "wix....." auf diesem Gebiet sowieso wieder einmal nur reine Theorie ohne Praxisbezug.

Gruß
David

[Gast]

Nun

der gute Ruf , das Image mancher Marken

Die Hochtöner in der Spitzenklasse (siehe Test Hobby HiFi) sind klanglich wohl kaum unterscheidbar. Sie liegen von den Verzerrungen her einfach zu niedrig. Auch sind die Frequenzgänge nur minimal unterschiedlich. Entscheidend ist dann die sorgfältige Weichenabstimmung, Übernahmefrequenz und Schallwand.

Da muss man keinen Markenfetisch betreiben.

kommt ja nicht von "ungefähr" und ist gewiss nicht nur Folge geschickter Marketingstrategien und fieser Meinungsmache. ;)
Ganz ohne technische Spitzenqualitäten können selbst Dynaudio , B&W , B&M , Focal , Silbersand , T&A usw nicht aus. :N
Diese Hersteller haben alle gewisse technologische Schwerpunkte , oder anderes ausgedrückt : Manche Dinge/Bereiche können sie eben ganz besonders gut.

Ja natürlich !

Entscheidend ist dann die sorgfältige Weichenabstimmung, Übernahmefrequenz und Schallwand.

Darüber hinaus wirst Du trotzdem immer noch einen gewissen Anteil "Membranklang" hören, der eben nicht auf Deine aufgeführten Punkte zurück zuführen ist .
Denk nur einmal an Keramik , Diamand , Alu , Gewebe , Kunststoffmembranen...................

Gruß Thomas

[moby dick]

David,

Bändchen klingen anders, weil sie oft anders (manche mehr) klirren und ein anders Bündelungsverhalten:I haben. Im genannten Test waren neben Kalotten aus verschiedenen Materialien auch Magnetostaten, Bändchen und die AMTs dabei.

Plüschus,

einverstanden, bis auf den Materialklang. Das wird immer wieder geschrieben, aber woher soll der kommen? Man hört ihn nur, wenn zB eine Alu-Kalotte aufbricht. Tut sie das nicht, ist der Klirr und F-Gang gut, hört man nicht das Material. Im Test waren dabei Kalotten aus: Gewebe, Alu, Magnesium, Keramik, Beryllium.

Ich setze die getestete Keramikkalotte ein, zu der Hobby-HiFi im Test "meiner" Box schreibt: "keinerlei Schärfe, ausgesprochen sanft und rund, fast wie bei einer sehr guten Gewebekalotte, aber...unerhörte Luftigkeit.."