Wilson

[debonoo]

Hallo :E


wäre das was?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270202736984&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting

mfG. :E
Andreas

[Markus Berzborn]

He, das ist irreführend. :P

Nicht Wilson Audio, sondern Wilson Benesch ist hier gemeint.

Gruß,
Markus

[debonoo]

Hallo Markus :Z

die erste Assoziation - muss nicht immer die Richtige sein.. :P :I

ich hoffe Du warst nicht zu enttäuscht - über diese ganz bewusste Irreführung meinerseits


mfG. :E
Andreas

PS: Ich denke, obwohl nicht AUDIO hinten dran steht - sind diese LS etwas Besonderes!

[Hifi 70]

Ein pastoraler Lautsprecher .....


irre teuer, und sehr ungewöhnlich gebaut ....

Gefällt mir nicht so, ich finde es dümmlich die TT verkehrt einzubauen - ganz pragmatisch - wie staubt man die ab ?

[debonoo]

Hallo Jürgen :E

da müsste man einmal den Besitzer fragen..

mfG. :E
Andreas

was mich stört ist - natürlich der PREIS....

[Hifi 70]

Ja Andreas,

der fummelt wahrscheinlich mit Wattestäbchen herum :D

[David]

Den Sinn von verkehrt eingebauten Chassis habe ich bisher auch nicht erkannt. Vermutlich wird das nur gemacht, um Aufmerksamkeit zu erregen. Eher hässlich ist es allemal.

Gruß
David

[ken]

Das ist ein Isobarik-system, das heisst hinter jedem Chassis müsste noch ein "richtig" eingebautes sitzen. Im Endeffekt würde es dann Platz sparen und ein kleineres Gehäuse ermöglichen, wenn man es wie WB macht. Ausserdem bekommt man das Volumen zwischen den Chassis minimiert.
So zumindest meine Interpretation der Sache, gefallen tuts mir auch nicht besonders, aber immerhin mal was anderes...



lg wolfgang

[Che55e]

haett ich auch hinter bespannstoff versteckt ...
die TSP der beiden treiber haengen sehr einfach von denen der einzel-chassis ab (aehnlich parallelschaltung, siehe dickason).
wuerd mich interessieren warum das konzept angewendet wurde
(und nicht andere treiber, etc..).

[debonoo]

Hallo :E


sind das nicht push und pull...

d.h. 8 BASS LS drinnen?


mfG. :E
Andreas

@ DAVID: meinst Du nicht dass sie sehr gut klingen müssten?

[ken]

d.h. 8 BASS LS drinnen?

Ja, eh.
So müsst es ca. aussehen, nur dass ein Treiber eben nach aussen gestülpt ist:





lg wolfgang

[David]

Das ist doch ähnlich dem Compound-System. Für mich ist alles unlogisch, was die tatsächliche Membranfläche verkleinert.

Gruß
David

[kraut]

Ken,
Du kannst isobarisch sowohl << als auch <> einbauen. Im letzteren (Wilson Benesch) falle wird nur die polaritaet vertauscht.

Meine selbstbau subwoofers sind bisher alle vented box isobarik gewesen.
Mit 10" vifa chassis komme ich muehelos (mit etwa 3 dB equalization) auf 20Hz am Hoerplatz. Saubere 20Hz.
Fuer mich macht das prinzip sehr viel sinn. Siehe fun tom's erklaerungen.

[debonoo]

Hallo :E

es soll sich nach den Testberichten

um eine sehr, sehr saubere

(schlackenfreie)

Basswiedergabe handeln..

die LS könnte pegelfester sein
und die Stimmen sind minimal giftig..

mfG. :E
Andreas

[Hifi 70]

Hallo Andreas,

das mit dem Sauber ist sehr weitläufig. In so einer Preisklasse sollte man aber technisch Machbares erwarten. Sind immerhin der Gegenwert eines schönen und grossen Autos. Sauber können alle anderen Prinzipien auch, wenn der Konstrukteur sein Handwerk versteht.

Die Box ist teurer als mein Auto neu gekostet hat. Ich würde da sehr viel erwarten.

Letztlich wird es egal sein wie die Treiber eingebaut werden, es müssen die konstruktiven Details einfach richtig angewandt werden.
Wenn die Treiber rücklings ins Gehäuse gesetzt werden, tief getrennt und sonst richtig abgestimmt, bliebe eigentlich nur das Thema mit Reflektionen der Treiberchassis zu befürchten. Die spielen aber bei BASS Wellenlängen (etliche Meter) sicher nur eine untergeordnete Rolle.

Somit vermute ich mal einen optischen GAG um aus der Masse hervor zu springen. Wenn ein Superlautsprecher wie der Andere hervorragend und Preisangemssen klingt, bleibt numal nur mehr der optische Anreiz.

Ich kann so einem wilden Design jedenfalls nichts abgewinnen, Geschmacksache eben .... Putzen möchte ich das auch nicht ...