Nachdem es über die aktuelle Stereo hier so viel Aufregung gegeben hat (Beschwerde beim Presserat, zu lesen hier in einem anderen Thread, den finde ich leider nicht mehr!) habe ich sie mir unterwegs am Kiosk angeschaut! Ich hatte eigentlich einen Testbericht erwartet, der von der Redaktion autorisiert ist! Nichts davon - es gab einen Workshop für interessierte Leser. Da wurde u. a. ausprobiert, die Geräte auszuwiegen usw. Dann taucht da ein Bildchen auf mit einem wie ein überglücklicher kleiner Junge strahlenden Herrn Böde mit einem Fläschchen in der Hand. Daneben stehen irgendwo zwei dünne Zeilchen, daß demonstriert worden wäre, wie man mit zwei verschiedenen Sprays den Klang in die eine oder andere Richtung beeinflussen könne!
Ich will das gar nicht bewerten. Aber eines scheint mir sicher: Der Presserat wird da nichts Anstößiges finden - ich übrigens auch nicht! Die Teilnehmer des Workshops hatten ja durchaus die Möglichkeit zu sagen: Herr Böde, das ist Ihr Steckenpferd, ich höre absolut nichts! Wie gesagt, entscheidend ist hier nicht, ob da faktisch etwas zu hören war oder nicht, sondern allein die Form, die journalistische Vorgehensweise! Und die ist für meinen Geschmack durchaus korrekt - im Sinne der informativen Unterhaltung, die ein solches nicht wissenschaftliches Blatt bieten will! Einen anderen, >höheren< Anspruch erhebt es ja nicht!
Noch etwas zur Werbung über Schmelzsicherungen: Ich habe mir die Zeitschrift Fono Forum gekauft, die ja kein Hifi-Magazin ist, sondern eines über Klassik und Jazz. Auch da fanden sich im Anzeigenteil gleich zwei Werbungen über Schmelzsicherungen, u.a. wurde da auf Tests von Stereo von 2005 und 2006 verwiesen! Da solche Anzeigenkampagnen von der Industrie meist in mehreren Zeitungen gleichzeitig gestartet werden, könnte es also durchaus Zufall sein, daß Werbung und die Erwähnung der betreffenden Sicherungen in derselben Stereo-Ausgabe zu finden sind!
Ich bin mal gespannt, ob der Presserat überhaupt auf diese Eingabe reagiert! Ich persönlich glaube eher nicht! Jedenfalls nehme ich die ganze Sache mit Humor - eine durchaus empfehlenswerte und gesundheitsfördernde Haltung finde ich! Es gibt wahrlich ernstere Dinge in der Welt (die große Schweinerei, die sich Nokia erlaubt hat z.B.!), worüber sich wirklich aufzuregen lohnt!
Gruß Holger
Ich will das gar nicht bewerten. Aber eines scheint mir sicher: Der Presserat wird da nichts Anstößiges finden - ich übrigens auch nicht! Die Teilnehmer des Workshops hatten ja durchaus die Möglichkeit zu sagen: Herr Böde, das ist Ihr Steckenpferd, ich höre absolut nichts! Wie gesagt, entscheidend ist hier nicht, ob da faktisch etwas zu hören war oder nicht, sondern allein die Form, die journalistische Vorgehensweise! Und die ist für meinen Geschmack durchaus korrekt - im Sinne der informativen Unterhaltung, die ein solches nicht wissenschaftliches Blatt bieten will! Einen anderen, >höheren< Anspruch erhebt es ja nicht!
Noch etwas zur Werbung über Schmelzsicherungen: Ich habe mir die Zeitschrift Fono Forum gekauft, die ja kein Hifi-Magazin ist, sondern eines über Klassik und Jazz. Auch da fanden sich im Anzeigenteil gleich zwei Werbungen über Schmelzsicherungen, u.a. wurde da auf Tests von Stereo von 2005 und 2006 verwiesen! Da solche Anzeigenkampagnen von der Industrie meist in mehreren Zeitungen gleichzeitig gestartet werden, könnte es also durchaus Zufall sein, daß Werbung und die Erwähnung der betreffenden Sicherungen in derselben Stereo-Ausgabe zu finden sind!
Ich bin mal gespannt, ob der Presserat überhaupt auf diese Eingabe reagiert! Ich persönlich glaube eher nicht! Jedenfalls nehme ich die ganze Sache mit Humor - eine durchaus empfehlenswerte und gesundheitsfördernde Haltung finde ich! Es gibt wahrlich ernstere Dinge in der Welt (die große Schweinerei, die sich Nokia erlaubt hat z.B.!), worüber sich wirklich aufzuregen lohnt!
Gruß Holger
;-)
.
.)
Kommentar