Wenn du mit "nicht ganz" "ganz und gar nicht" meinst, stimme ich dir zu.
Für eine "nahezu" kugelförmige Abstrahlung müsste die Geige "nahezu" eine Punktschallquelle sein.
Noch dazu resoniert der Korpus ja "irgendwie". Sie dir mal diese Isobare an:
Die HRTF kommt auch nicht weitergehend dazu, sondern ist der alleinige Grund.
Wieso kann man unterschiedliche r/d Verältnisse hören?
Weil ein diffuses Schallfeld (aus allen Raumrichtungen) andere Trommelfellsignalspektren verursacht, als ein Schalleinfall aus einem bestimmten Winkel.
Ich bin natürlich von 3 gleichen Boxen mit gleichem Hörabstand (Hallradius, wenn wir schon bei den Stichwörtern sind) ausgegangen.
Das ein Center mit anderem Abstrahlverhalten, anders klingt ist ja klar.
ProLogic kann eine Zwischenkanal herausrechnen, darum gings hier.
Aber wie die unterschiedlichen Bezeichnungen schon erkennen lassen, zielen die beiden auf unterschiedliche Zielgruppen ab.
PLIIx ist eben "mainstream", hat jeder avr mit dabei, während man mit dem Trinaural Gerät versucht, die audiophile Analogfraktion oder so ähnlich, anzusprechen.
Ich bearbeite das digital vorliegende Quellmaterial lieber auf digitaler Ebene (grenzenlose Möglichkeiten und ohne Qualitätsverlust)
und nach der D/A Wandlung kommen dann wirklich nur mehr Volume Control -> Endstufen -> Lautsprecher.
Für eine "nahezu" kugelförmige Abstrahlung müsste die Geige "nahezu" eine Punktschallquelle sein.
Noch dazu resoniert der Korpus ja "irgendwie". Sie dir mal diese Isobare an:
Die HRTF kommt auch nicht weitergehend dazu, sondern ist der alleinige Grund.
Wieso kann man unterschiedliche r/d Verältnisse hören?
Weil ein diffuses Schallfeld (aus allen Raumrichtungen) andere Trommelfellsignalspektren verursacht, als ein Schalleinfall aus einem bestimmten Winkel.
Ich bin natürlich von 3 gleichen Boxen mit gleichem Hörabstand (Hallradius, wenn wir schon bei den Stichwörtern sind) ausgegangen.
Das ein Center mit anderem Abstrahlverhalten, anders klingt ist ja klar.
ProLogic kann eine Zwischenkanal herausrechnen, darum gings hier.
Aber wie die unterschiedlichen Bezeichnungen schon erkennen lassen, zielen die beiden auf unterschiedliche Zielgruppen ab.
PLIIx ist eben "mainstream", hat jeder avr mit dabei, während man mit dem Trinaural Gerät versucht, die audiophile Analogfraktion oder so ähnlich, anzusprechen.
Ich bearbeite das digital vorliegende Quellmaterial lieber auf digitaler Ebene (grenzenlose Möglichkeiten und ohne Qualitätsverlust)
und nach der D/A Wandlung kommen dann wirklich nur mehr Volume Control -> Endstufen -> Lautsprecher.
Kommentar