Je mehr Luft muss verschoben werden, das ist der Punkt, dadurch wird das Chassis gebremst, und schluss jetzt, keine Zeit mehr für so was.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
SUBWOOFER Testergebnisse Erfahrungen
Einklappen
X
-
ellesound
-
alex8529
Zitat von ellesound Beitrag anzeigenJe mehr Luft muss verschoben werden, das ist der Punkt, dadurch wird das Chassis gebremst, und schluss jetzt, keine Zeit mehr für so was.
Punkt + Aus
Kommentar
-
ellesound
Luft=Gewicht...Gewicht drückt auf Memran...Memran muss wieder Gewicht zurück drücken.
Mehr Luft=mehr Volumen=mehr Gewicht=Bass wird schwammiger
Kommentar
-
Mehr Luft=mehr Volumen=mehr Gewicht=Bass wird schwammiger
es gelten einfach die gesetze der elektro-akustischen kopplung, parametrisiert durch die TSP des/der chassis. dann noch die kopplung (faltung) mit dem raummodenspektrum->fertig. stimmt auf 1/10dB solange die wellenlaenge klein gegen die chassis ist.
darueber braucht man sowieso FEM wenn man quantitative vorhersagen will oder man beschraenkt sich auf idealisierte situationen.
'schwammig' ist ein begriff der wahrscheinlich mit fgang, sicher aber mit der gruppenlaufzeit korreliert. fertig aus.Zuletzt geändert von Che55e; 25.04.2008, 12:31.
Kommentar
-
-
ellesound
-
moby dick
Zitat von asb Beitrag anzeigen-----------
Ein m.M.n. guter Kompromiss ist 3/8 der Raumabmaße. Also genau zwischen 1/2 und 1/4.
Gruß Andy
Kommentar
-
Brainbox
Zitat von ellesound Beitrag anzeigenRichard, ich hab einfach nicht genug Zeit um mit dir solche Diskussionen zu führen, es ist nun mal so, dass sich Luft komprimieren lässt, und dadurch sich auf das Verhalten der Schwingungen auswirkt, es ist ganz einfach, umso mehr Luftvolumen vorhanden ist umso mehr Luft muss auch gepresst werden, dadurch werden die Schwingungen unpräziser, verstärkt wird dieser Effekt bei grossen BR Systemen, da viel mehr Luft vom Chassis bewegt werden muss, und dann durch ein Loch gedrückt werden muss, das Ergebnis ist eine Zeitverschiebung, die sich eben im Tiefbass stark auswirkt.
Das ist die Physik, da brauch ich weder Simulieren noch messen, das ist eine Tatsache.
Wie wärs denn mal versuchsweise mit einer Grenzfallbetrachtung: das Volumen des Gehäuses sei unendlich groß (quasi Betrieb ohne Gehäuse)? Schwingt da der Tieftöner nun VÖLLIG unkontrolliert?
Cheers
Lars
P.S.
Bei einem Einbau in ein Gehäuse erhöht sich die Gesamtgüte eines Systems, diese ist u.a. auch proportional der "schwingenden Masse". Dazu gehört auch die "mitschwingende Luftmasse".
Allerdings beschreibt der Term "mitschwingende Luftmasse" die Luftmasse _vor_ der Membran und nicht die dahinter, vielleicht ist hier was verwechselt worden.
Kommentar
-
Zitat von ellesound Beitrag anzeigenJe mehr Luft muss verschoben werden, das ist der Punkt, dadurch wird das Chassis gebremst, und schluss jetzt, keine Zeit mehr für so was.
Gruß
DavidGruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
alex8529
Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigenDu vergisst offensichtlich, dass sich "mehr" Luft auch leichter komprimieren lässt - also weniger Widerstand entgegensetzt.
er sollte mal ein Rad mit Luftpumpe aufpumpen
Kommentar
-
ellesound
David, und trotzdem wird der Bass schwammiger, egal ob BR oder CB, mehr Volumen=schwammiger im Tiefbass.
Wer das nicht versteht, sollte keine Basskisten selbst bauen.
Lg.
Kommentar
-
Felix, was täten wir alle ohne dich?
Gruß
DavidGruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
Pfft
-
KSTR
Zitat von Che55e Beitrag anzeigenwen die theorie der TSP interessiert kann folgendes lesen:
da steht alles wesentliche drin. vor allem lernt man so was die einzelnen TSP bedeuten und wie der LS sich beim einbau in ein gehaeuse verhaelt.
Und ja, der Felix trägt wieder enorm zur frohen Stimmung bei mit seinen "physikalischen Tatsachenberichten", deswegen heißt er wohl so... :D
Grüße, Klaus
Kommentar
-
Dann hab ich da wohl was missverstanden....
Kleine Gehäuse - hohe Einbaugüte - Überhöhung im Frequnzgang
Grüßere Gehäuse - niedrigere Einbaugüte - linearerer Frequnzgang
Und irgenwo hab ich noch was über Systemgüten und ihre Impulstreue gelesen...
Im PA müssen zumindest die BR-Ports groß sein, da gibt es Messungen das es bei zu kleinen Ports sogar dazu kommen das sich der Subwoofer wie ein CB Sub verhält, deshalb zumindest 1/3 SD als Portfläche.Mfg Günther
Kommentar
-
Kommentar