BT - Sampels, zum selber hören!

[HinzKunz]

Hm... zw. zwei von den Files (2684 und 4273) meine ich einen Unterschied wahr zu nehmen, beim Rest müsste ich momentan raten...

Hab aber die letzten 3 Stunden Audiobearbeitung gemacht, bin von daher für heute eigentlich auch schon "leergehört" ;)

[KSTR]

Ich höre auch bei einem Take, dass er etwas mehr "Druck/Raum" hat als die anderen (und ich hab jetzt absichtlich vor dem Hören nicht in diesem Fred gelesen), und einer weitere ist eine Prise brizzeliger im Höchstton als die anderen, kommt's mir vor. Aber halt in direkter unterbrechungsfreier Umschaltung der Takes... sequentiell (per CDP) hätte ich schlechte Karten -- ausser jetzt evtl wo ja das Erkennungsmerkmal bekanngeben wurde (womit sich die Testbedingungen ändern, wenn bekannt ist, worauf man achten soll). Bleiben immer noch 3 Takes übrig, die ich sequentiell oder per ABX wohl nicht zuordnen könnte.

Muss ich morgen nochmal mit frischeren Ohren probieren, auch mal über KH und andere LS.

Grüße, Klaus

[Guenther_r]

Ich würd ja gerne Tips geben....

Kann nur soviel sagen, dass es hier nicht darum geht, wer "besser" ist, nur weil er richtig liegt! Sol ja kein Leistungsvergleich unseres Hörvermögen sein.

Nur soviel: Mehr Mut zum eigenen Gefühl bzw. zum eigenen Urteilsvermögen.l :N
Morgen Abend gibts die Auflösung, zumindest gebe ich das Originalfile bekannt.

So, nun gute Nacht

[David]

So manchen Eindruck (etwas heller, etwas verwaschen etc.) hatte ich auch, aber beim nächsten Vergleich war das dann wieder weg.

Und das sollen "große Unterschiede sein?" :Y

Gruß
David

[Guenther_r]

Original von Hifiaktiv
Und das sollen "große Unterschiede sein?" :Y

Gruß
David

Was Digitalgeräte betrifft, ja.

[ken]

So, jetzt hab ich zwei dieser Dateien verglichen. Die ersten vier Durchgänge hab ich geraten, danach hab ich irgendwas gedrückt. Das Ergebnis stützt meine Aussage
Zumindest erhärtet sich jetzt der Verdacht dass das ABX Plugin korrekt funktioniert. :C

foo_abx 1.3.1 report
foobar2000 v0.9.4.5
2008/01/07 23:26:17

File A: C:\__Data\Privat\HiFi\test tones\2684.wav
File B: C:\__Data\Privat\HiFi\test tones\4273.wav

23:26:17 : Test started.
23:27:50 : 01/01 50.0%
23:28:22 : 02/02 25.0%
23:30:15 : 02/03 50.0%
23:30:32 : 03/04 31.3%
23:31:01 : 03/05 50.0%
23:31:16 : 03/06 65.6%
23:31:23 : 03/07 77.3%
23:31:26 : 04/08 63.7%
23:31:28 : 04/09 74.6%
23:31:33 : 05/10 62.3%
23:31:34 : 06/11 50.0%
23:31:36 : 06/12 61.3%
23:31:38 : 07/13 50.0%
23:31:40 : 08/14 39.5%
23:31:42 : 08/15 50.0%
23:31:43 : 08/16 59.8%
23:31:45 : 08/17 68.5%
23:31:47 : 08/18 76.0%
23:31:49 : 09/19 67.6%
23:31:52 : 10/20 58.8%
23:32:15 : Test finished.

----------
Total: 10/20 (58.8%)

[Guenther_r]

Und was heisst das nun?
Auf welche Datei tippst Du, die die originale sein soll?

[ken]

Also wenn ich raten soll, nehm ich die andere. Die Wahrscheinlichkeit ist immerhin 41,2% dass ich dann doch nicht geraten hab aber 50% dass ich falsch liege, das heisst es müsste einen kleinen Graubereich geben zwischen 41,2% und 50% wo ich es zwar richtig weiss aber doch das falsche nehm, das nennt man dann wohl Pech im Unglück :C



lg wolfgang

[awehring]

Kaum ist man ein Wochenende weg, schon ist hier der Teufel los ...

Tolles Musikbeispiel, vielen Dank, Günther.

Ich hoffe das Ergebnis ist noch nicht veröffentlicht. Ich habe jedenfalls nur die allerersten Beiträge gelesen. Als David schrieb, dass er keine Unterschied hört, hat mich der Ehrgeiz gepackt und ich habe zu hören begonnen:

- Files auf CD gebrannt
- Gehört via CDP – Verstärker – Lautsprecher
- Die einzelnen Tracks per Fernbedienung immer wieder angewählt
- Um mein Gedächtnis nicht zu überlasten, habe ich mich auf die ersten 60 sek. beschränkt
- Insbesondere geachtet habe ich auf die 3 Atemzüge bei 0:14, 0:19 und 0:24, das Klavier ab 0:31 und ab 0:50 und die Hihats bei 0:33 – 0:38.

Als erstes habe ich versucht das Original zu erkennen und dann die anderen damit zu vergleichen. Das war nicht so einfach, insgesamt habe ich mit einer Pause ca. 70 min. gehört.

Mein Ergebnis:

4273: halte ich für das Original. Die Atemzüge klingen am natürlichsten. Insbesondere beim 3. Atemzug (bei 0:24) ist die Abfolge: singen – einatmen – ausatmen – singen schön miteinder verbunden und klingt „natürlich“. Auch die Hihats und das Klavier klingt am „natürlichsten“. Bei dem Stück hatte ich auch spontan Lust es weiterlaufen zu lassen und zu Ende zu hören.

5477: War am schwierigsten vom Original zu unterscheiden. Die Atemzüge und das Klavier klangen minimal „rauher“ oder „“technischer“. Also wahrscheinlich der DAC (oder die Studiosoundkarte?).

8548: halte ich für die schlechteste Aufnahme, insbesondere die Hihats klingen ziemlich blechern und beim Klavier die einzelnen Töne nicht sanft ausschwingend und miteinander verbunden sondern mehr voneinander getrennt, etwas „abgehackt“. Das müsste also die onboard Soundkarte sein.

2586 und 2684: da fiel es mir schwer, noch grössere Unterschiede zwischen denen zu hören, lagen qualitativ zwischen 5477 und 8548. Vielleicht war ich aber nicht mehr konzentriert genug um die Unterschiede zwischen ihnen aufzuspüren.

Bin sehr gespannt was ihr gehört habt und auf die Auflösung.

awehring

[Guenther_r]

Original von awehring
..... Bei dem Stück hatte ich auch spontan Lust es weiterlaufen zu lassen und zu Ende zu hören.
awehring

Das ist ja mal eine geile Aussage! :F
Schätze, heute so gegen 22-23 Uhr werd ich die "Folter" beenden und das Original benennen.

[awehring]

jetzt habe ich mich einmal durch die Beiträge gelesen, so viele Meinungen zu den Stücken wurden noch gar nicht geäussert... schade.

Habe mir auch die Stelle ab 1:48 nochmals angehört und bleibe bei meiner Einschätzung. Das Original (4273) finde ich doch recht deutlich. Bei den anderen Stücken ist es schon relativ schwierig.

awehring

Edit: Tippfehler korrigiert

[awehring]

Original von Guenther_r
[Schätze, heute so gegen 22-23 Uhr werd ich die "Folter" beenden und das Original benennen.

Mit dem Gongschalg wurde es 23:00. :P

awehring

[Guenther_r]

Sorry, bin eben bei der Tür herein geschneit, es ist verdammt eisig auf den Strassen :G

So.....Trommelwirbel..meine Damen und Herren.......

Tadaa!

ORIGINAL 4273

:H

[gto]

Mist zu früh, wollt eigentlich heut noch mal durchhören, leider keine Muße für vergönnt gewesen.

[David]

@awehring=goldohr :D

:T

:S

Gruß
David
P.S.: ich wollte nochmals testen, aber wahrscheinlich hätte ich wieder aufgegeben.
Vielen Dank noch an Günther - und bitte weitermachen. :F
Bitte noch um Aufklärung vom Rest.