Ohrhoerer Empfehlung

[KSTR]

Budget vervierfachen (maximimal), und dann Etymotic-ER4. Waren und sind mE "das Original" was Profi-InEars angeht (nachdem ich schon ein Paar hatte, aber leider mal hab' in der Bahn liegenlassen :-\). Für 100EUR gibt es ER6i -- die sind auch schon mehr als gut genug für'n I-Pudding, bzw werden als speziell dafür gemacht beworben.

Grüße, Klaus

[David]

Schweinisch teuer aber auch saugut soll der Stax (winziger Elektrostat) sein. Ich habe ihn noch nicht gehört, aber sobald ich einen iPod habe, werde ich ihn probieren.

Gruß
David

[ken]

Schweinisch teuer aber auch saugut soll der Stax (winziger Elektrostat) sein. Ich habe ihn noch nicht gehört, aber sobald ich einen iPod habe, werde ich ihn probieren.

Ich sags gern nochmal :Z
Hat der nicht eine extra Verstärkerkiste noch mitdran?? Sowas zu einem iPod empfehlen wo es primär wohl um Mobilität geht ist ja fast schon grob fahrlässig.



lg wolfgang

[Gast]

Hallo,
die Stax´ kosten 300-450€ (google) und da ist auch noch ein Verstärker dabei (sieht auf den Bildern allerdings recht klein aus, vll. 5x10cm?).
Find den Preis für einfach inEar´s für z.B. die Sraßenbahn o.Ä. schon echt happig.:P

Aber wo wir schonmal dabei sind:
Ich suche ebenfalls Stöpsel in der selben Preisklasse (in ear oder nicht ist egal).
Außerdem suche ich noch nach einem MP3-Player für meine Freundin (siehe Threat)

Gruß
Jonas

[zatopek]

Tach,

ich benutze - nach verschiedenen Versuchen mit Sony, Beyerdynamics als Bügelkopfhörer und einem Shure als in ear - jetzt einen in ear von ultimate ears UE-5 Pro. Zweiwegesystem mit einem gnadenlos guten Klang; leider dürfte er dein Budget sprengen.

Wenn die anderen Hörer von ultimate ears wenigstens genauso gut sind, könnte der ULTIMATE EARS UE-SF 2 METRO.FI vielleicht etwas für dich sein link zu Thoman >hier... .

Ich höre viel in der Bahn und da stören mich Umgebungsgeräusche, so dass ich die in ear sehr schätze. Stören auch nicht.

Viele Grüße

Nachtrag: Zum laufen nehme ich gar keinen Hörer, weil mich Musik dabei stört; ich möchte die Umgebung genießen (aber jeder ist da wohl anders)

[David]

Zum Laufen (nicht davonlaufen!:D) ist der Stax wirklich nichts. Er arbeitet aber mit Akku (Ladegerät dabei) und ist somit für's Bett oder auf Reisen ideal. Preis liegt bei 365 Euro.

Gruß
David

[Hörzone]

Budget vervierfachen (maximimal), und dann Etymotic-ER4. Waren und sind mE "das Original" was Profi-InEars angeht (nachdem ich schon ein Paar hatte, aber leider mal hab' in der Bahn liegenlassen :-\). Für 100EUR gibt es ER6i -- die sind auch schon mehr als gut genug für'n I-Pudding, bzw werden als speziell dafür gemacht beworben.

Grüße, Klaus

hab ich auch schon gehört, in der inEar Klasse der meistimportierte Artikel, scheint zwar gelegentlich im Zoll hängenzubleiben, aber gut soll er sein..

[Hörzone]

Hallo,
die Stax´ kosten 300-450€ (google) und da ist auch noch ein Verstärker dabei (sieht auf den Bildern allerdings recht klein aus, vll. 5x10cm?).
Find den Preis für einfach inEar´s für z.B. die Sraßenbahn o.Ä. schon echt happig.:P

es ist ein batteriegespeister Verstärker dabei..
happig ist das, schon richtig..
wie gesagt, wer testen will und ihn danach auch wieder säubert, ohne Ohrenschmalz zurückgibt, kein Problem, lediglich die Portokosten möchte ich ersetzt haben

viele Grüße
Reinhard

[Che55e]

so, ich hab ja leider gleich nach meinem initialposting weg-müssen, mit dem neuen chef essen, hat spass gemacht, aber nun zum thema: danke! für die empfehlungen, danke an alfa dass er meine freundin nett findet, danke an alle dass sie mit guten ratschlägen aufwarten und danke an ken dass er sich nach fast 10 posts hier noch an meine frage erinnert!

es müssen tatsächlich nicht unbedingt in-ears sein aber ich versuch die mal, denn die anderen halten (hielten) nicht. also doch die billigsten shure? SE110? ohne ausprobiering?
halten die in meinem ohr und was sie versprechen? und, ken, kannst du mal ein bild von deinem ohr reinstellen, damit ich weiss ob das für mich auch geht?

[demon]

sollltest DU nicht eigentlich mit einem DIY projekt an die sache rangehen? damit wärst du der erste glaub ich, und das wäre wirklich mal lego mit klötzchen machen.
oder so.
mach ein in-ear-breitband-horn!!
super wirkungsgrad, 2oo dezibel.
toll!

meine o,o2€ zum offtopic exkurs:
lustig zum lesen, und durchaus informativ.

-ich hatte früher KOSS-in ear stöpsel mit schaummaterial: pressen, einführen, plustern, hören = absolut praxisuntauglichst!
-AKG studiokopfhörer = super, schauen auch schön aus.
-sonst kenn ich nix

frage an den threadersteller (die fliegende grippe):
wo, wann, und zu welchem zwecke werden denn die kopfhörer genau eingesetzt?
joggen? auf reisen? im bett? was hat das im bett überhaupt mit kopfhörern auf sich? müssen die deswegen IN EARS sein weil man damit im bett??

nochwas:
klaus STR hat alles gesagt.


liebe grüsse,
michi

[on_waves]

wenn es billig sein soll: Creative EP630. Kosten < 20 € und sind für diesen Preis echt ok. Gesoundet, aufgeblähter Bass und überpäsente Höhen. Machen bei Rock/Metal aber durchaus Spass. Für Sport oder Aktivitäten bei denen die in-ears Schaden nehmen können top. Isolieren tun sie sehr gut.

Persönlich verwende ich die Shure SE530. Bei dem Preis von 350€ habe ich erst heftig geschluckt, aber mir sind sie das Geld wert.
Wenn man gute Kopfhörer gewöhnt ist, wird man mit billigen in-ears nicht glücklich. Man kennt es einfach anders und besser.
Wenn es etwas mehr kosten darf, dann entweder Ultimate Ears (sf3,5 pro, triple.fi), Shure (SE420, SE530) oder Westone (UM1,2). Die Westone kenne ich allerdings nicht, nur vom Hörensagen. UE und Shure kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen. Die Shure sind die bequemsten in ears die ich kenne.
Generell: In ears die nicht perfekt sitzen klingen mehr als bescheiden!

[Che55e]

joggen?

kalt.

im bett?

erm. wärmer.

auf reisen?

zum zugfahren, ich will den kahlenberg vorbeirauschen sehn und die beth gibbons weinen hörn.
also die shure wären noch erträglich, 60-70€. mehr will ich nicht ausgeben. eigentlich will ich nur was das ich in der hosentasche unterbringen kann und am ohr hält.

was hat das im bett überhaupt mit kopfhörern auf sich? müssen die deswegen IN EARS sein weil man damit im bett??

shure, eingestöpselt.

[ken]

Die Shure sind die bequemsten in ears die ich kenne.

Da siehst du es, und halten tun sie in jedem Waschel, mit diesen Ohrteilen, erhältlich in drei Grössen:

http://www.shure.com/PersonalAudio/Products/Accessories/Sleeves/us_pa_pa910_black_foam

Hoffe du kannst jetzt auf ein Closeup meiner Löffel verzichten, ist eh kein so schöner Anblick..




lg wolfgang

[cron]

um bei der Preisvorstellung und bei In-Ears zu bleiben : AKG 324
laut Geizhals ab so ca. 35€ zu haben und tatsächlich guter Klang mit sattem Bass. Aber nur, wenn sie ordentlich sitzen und abdichten. Und genau aus diesem Grund habe ich mir keine In-Ears zugelegt, mir ist der ordentliche Sitz im Gehörgang einfach zu unangenehm. Ich bevorzuge außen anliegende Ohrhörer.

[Gast]

Hallo,
ich hab auch noch was gefunden:
Sony MDR EX 85 LP
http://www.testberichte.de/test/prod...p_p111144.html

Bei Stereoplay und Audio haben die Gut abgeschnitten. Ob das was heißt...weiß man nicht.
Ber ob man viel falsch machen kann?

Gruß
Jonas