DBA-Test

[alex8529]

Original von bukowsky

es ging lediglich um ein Modell, dass der eine Lautsprecher den Schall des anderen nicht perfekt auslöschen kann.

Hi Buko,

gehen tut es prinzipiell, das perfekte Auslöschen, jedoch nicht im Hörraum.

Aber das hat ja Niemand behauptet.

Und es geht auch mit einem Helmi nicht.... ;)

Gruß Frank

[bukowsky]

Original von alex8529
Und es geht auch mit einem Helmi nicht.... ;)

woher weißt Du das?

[Speedy]

Original von alex8529
Hi Speedy,

Du siehst die Sache also auch als ausbaufähig, oder ?

Gruß Frank

Hi Frank,

auf jeden Fall !!

Zum einen ist es physikalisch absolut logisch, praktisch messbar und hörbar. ;)

Ich hab mich nur wirklich gewundert wie sehr schon zwei entgegen aufgestellt Downfire-Subs (!) der schulbuchmäßigen Wirkungsweise nahekommen.

Beste Grüße
Speedy

[Speedy]

Original von bukowsky

Original von Speedy
Deswegen klappt das natürlich nicht wenn man nur zwei LS mono verpolt gegenüber stellt.

es ging lediglich um ein Modell, dass der eine Lautsprecher den Schall des anderen nicht perfekt auslöschen kann.

Ach so, ich dachte hier im Fred gehts um ein DBA, Sorry :A

[bukowsky]

Original von Speedy
Ich hab mich nur wirklich gewundert wie sehr schon zwei entgegen aufgestellt Downfire-Subs (!) der schulbuchmäßigen Wirkungsweise nahekommen.

welches Schulbuch meinst Du?

[schauki]

Original von bukowsky

Original von Speedy
Ich hab mich nur wirklich gewundert wie sehr schon zwei entgegen aufgestellt Downfire-Subs (!) der schulbuchmäßigen Wirkungsweise nahekommen.

welches Schulbuch meinst Du?

Hallo!

Damit ist die, nach momentanem technisch/phylsikalischen Wissenstand ideale Arbeitsweise des jew. betrachteten Systems gemeint.

Auch unter "Lehrbuchmeinung" oder ähnlichem bekannt.

mfg

[bukowsky]

so allgemein kann ich es mir auch erklären, ich hätt aber gern eine Quellenangabe zum Nachschlagen. Stehen ja nicht wenige technische Beschreibungen in diesem Thread.

[Speedy]

DBA :

http://www.monkeyforest.de/Page10383/Aktuell_dt/DAGA2003-Paper.PDF

Beispiel für ein in der Praxis in einen Wohnraum integriertes System :

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=7500&highlight=dba+acht+gf250

:E

[Speedy]

Original von schauki
Damit ist die, nach momentanem technisch/phylsikalischen Wissenstand ideale Arbeitsweise des jew. betrachteten Systems gemeint.

Auch unter "Lehrbuchmeinung" oder ähnlichem bekannt.

:D :D :D

[schauki]

Ich dachte die Frage war Ernst gemeint :V

mfg

[alex8529]

Original von Speedy

Ich hab mich nur wirklich gewundert wie sehr schon zwei entgegen aufgestellt Downfire-Subs (!) der schulbuchmäßigen Wirkungsweise nahekommen.

ja, gewundert habe ich mich da auch, insbesondere, das die Phasenverschiebung auf Grund des "Downfire" eigentlich nicht 180° sein kann, jedenfalls nicht auf diese kurze Entfernung.

Gruß Frank

[schauki]

Naja die Phasenverschiebung betrifft doch ohnehin alle Frequenzen.
Abstahlung erfolgt weiterhin kugelförmig.

Bei HK-Receivern wird das doch eh durch die Abstandseinstellung erledigt und beim DBA mit Delay sowieso egal, oder hab ich da was übersehen?

mfg

[alex8529]

Original von schauki

kugelförmig.........

.......oder hab ich da was übersehen?

mfg

Hi Schauki,

ja Du hast..... :J

Bei 2 Sub`s ist es eine Bassabstrahlung in Form einer Zylinderwelle

Gruß Frank

[schauki]

Die Abstrahlung gesamt schon, aber die resultiert ja wiederum dadurch dass beide Subs einzeln kugelförmig abstrahlen.

Die Frage ist wie wirkt es sich aus ob down- oder frontfire..??

mfg

[Speedy]

Hallo Schauki,

da hat Frank schon recht, das Prinzip beruht auf der Abstrahlung als Zylinderwelle, deswegen sind auch die Positionen der Subs an der Wand, abhängig von ihrer Anzahl, vorgegeben. Das diese Zylinderwelle quasi aus Kugelstrahlern resultiert ist unerheblich.

Bei einzelnen Subs, also Kugelstrahlern, ist es deswegen IMO egal, ob Front oder Downfire. Wobei ich die Ankopplung des Downfire an den Boden eigentlich als nachteilig eingeschätzt hatte.

Beste Grüße
Speedy