Studio Magazin - Kabel-BT - Lehren

[visir]

Hallo Markus!

Wo ist das Problem? Wer glaubt, alle Kabel klingen gleich, soll sich doch einfach x-beliebige nehmen.

Und wieso interessiert sich so jemand für diesbezüglich "ratlose Leser".

Mal wieder die übliche lächerliche Heuchlerei.

Denn Sinn von Martins Beitrag hast Du nicht ganz verstanden: er suggeriert hier Marketing mit allen Mitteln seitens VOVOX.
Was allerdings ohne Kenntnis des Artikels auch nur Spekulation ist.
(Dass Dirk so einen Test natürlich für seine Zwecke verwendet, ist eh klar - wer würde das nicht?)

[Markus Berzborn]

Was allerdings ohne Kenntnis des Artikels auch nur Spekulation ist.

Du nennst es Spekulation, ich nenne es Verleumdung.

Gruß,
Markus

[David]

Dirk kann es den "Schenkelklopfern" eigentlich nur "zeigen", indem er unter Aufsicht einen Kabelblindtest besteht. Alles Andere zählt nicht.

Das gilt übrigens ebenso für alle Jene, die auch sonst irgendwo eindeutige Unterschiede zu hören glauben, obwohl der logische Menschenverstand dagegen spricht.

Aber die Hoffnung, dass einmal ein "Goldohr" den Mut aufbringt den Beweis anzutreten, habe ich schon weitgehend aufgegeben. Felix (@ellesound) war der letzte der es versucht hat (original CD gegen gebrannte Kopie). Sogar an der eigenen Anlage.

Gruß
David

[Martin Gelte]

Du nennst es Spekulation, ich nenne es Verleumdung.

Gruß,
Markus

Das ist Verleumdung deinerseits, PIPPI!

Argumente bitte, nicht immer die angepasste Gesinnungspolizei spielen - bist doch schon ausgelastet mit Pianist spielen! ;)

MfG

M.

[Markus Berzborn]

Wenn ich einem Hersteller Beeinflussung der Presse in Richtung Unwahrheit zu eigenem Vorteil vorwerfe, ohne das beweisen zu können, ist das Verleumdung. Punkt.

Gruß,
Markus

[lia]

David

Aus welchem Grund meinst Du eigentlich der einzige Gebieter des ordnungsgemässen BTs und DER Skeptiker überhaupt zu sein, zu dem die Hörenden pilgern müssten ?
Da brauch gar keiner Schiss haben, noch nie daran gedacht, dass Du nicht unbedingt der Mittelpunkt der Audiowelt bist, bei dem man sich erst die Absolution holen muss, etwas hören zu können ?

Bei dem Test waren durchaus Kapazitäten anwesend und beteiligt, die keinesfalls im Verdacht stehen heimliche Esoteriker zu sein.
Aber sicher hat VOVOX auch Jüngling gekauft, genauso wie Fey und Kahlen...und überhaupt alle :B

Ja, die Welt ist schon böse :L

(Mir ist übrigens nicht mal bekannt, ob die Vovox-kabel überhaupt dabei waren, und ob sie als quasi Testsieger hervorgingen, aber Martin wird ja den Test gelesen haben ? Wieso rückt der eigentlich nicht mit näheren Infos raus, Heft ungelesen nach Titel weggeschmissen ?)

Jetzt mal völlig ab vom Kabelthema zeigen die Reaktionen ja schon die eigentliche Grundeinstellung:
Was nicht sein darf, das kann nicht sein

Lieber tischt man abenteuerliche Theorien auf, macht eine Zeitschrift nieder, statt mal auch nur im Ansatz kritisches Denken zuzulassen, denn das beinhaltete ja, dass man auch mal die eigene Position hinterfragt.
In dem Fall hier wäre ja erstmal nicht mal das wirklich von Nöten, legidlich ein wenig Zurückhaltung bis man den Test vorliegen hat

Skeptiker gibt es hier wirklich wenige, aber einen Haufen Nichtkabelklanggläubige ;)

Gruss
Lia

[Pfft]

Wenn ich einem Hersteller Beeinflussung der Presse in Richtung Unwahrheit zu eigenem Vorteil vorwerfe, ohne das beweisen zu können, ist das Verleumdung. Punkt.

Gruß,
Markus

Nein, ist es nicht, es ist lediglich eine Vermutung. Frag doch mal deinen Anwalt. :D:D

[Markus Berzborn]

Natürlich. Man kann auch vermuten, dass der Nachbar ein Kinderschänder ist oder dass es den ********* nie gegeben hat.
Ob das allerdings so nett ist...

Gruß,
Markus

[David]

Lia, mir muss Keiner etwas beweisen. Dirk hat mich aber in dieser Sache direkt genannt, hat mir also seiner Meinung nach bewiesen, dass es "Kabellang" gibt.
Ansonsten habe ich nur ein Angebot gemacht. Ich bin sogar so nett und komme auf Wunsch ins Haus. Zumindest in näherer Umgebung.

Gruß
David

[Pfft]

Was du so alles in einen Topf wirfst. Dir fehlen wohl irgendwo die Maßstäbe.

[lia]

Markus

Musst Du ständig solch unpassende Vergleiche bringen ?

Schöne Zeiten als das noch mit den Usenet-Regeln grob geklappt hat

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz

Interessiert ja leider keinen mehr, aber als Gesprächsgegenüber hast Du Dich für mich, trotz ähnlicher Meinung in der Sache, damit völlig disqualifiziert

Gruss
Lia

[Martin Gelte]

:R

Wenn ich einem Hersteller Beeinflussung der Presse in Richtung Unwahrheit zu eigenem Vorteil vorwerfe, ohne das beweisen zu können, ist das Verleumdung. Punkt.

Gruß,
Markus

Ich dachte nur Rechtsanwälte dürfen Rechtsberatungen durchführen, aber jetzt sind wohl auch 12-Ton-Klimperer und hauptberufliche Konformisten dazu legitimiert. :O

Schade, daß immer die gleichen Diskussionen entern, um ihre Animostäten gegenüber diesem Forum und dessen Betreiber zu verwursten.

Natürlich. Man kann auch vermuten, dass der Nachbar ein Kinderschänder ist oder dass es den ********* nie gegeben hat.
Ob das allerdings so nett ist...

Gruß,
Markus

Wir sind hier in einem Hifi-Forum, Betrachtungen zum ********* sind woanders besser aufgehoben. Markus banalisiert das Leiden der Opfer! :X

Back to ON:

Danke Matt, für den Link: http://www.vovox.ch/neu/media/pdf/St...azin_10_05.pdf

Man sieht, daß sich hier ein kleines Unternehmen umorientiert, selbstredend und ganz rational aus wirtschaftlichen Motiven. STEREO verkauft sich ja gut. :P

MfG

M.

[Markus Berzborn]

Markus

Musst Du ständig solch unpassende Vergleiche bringen ?

Ich mache es nicht gerne, aber anders kann man manchen Leuten die Absurdität ihrer Argumentation offenbar nicht vor Augen führen.

Gruß,
Markus

[alex8529]

Ich mache es nicht gerne, aber anders kann man manchen Leuten die Absurdität ihrer Argumentation offenbar nicht vor Augen führen.

da es die Woche 2-3 mal passiert, denke ich schon, dass DU es gerne machst :I

[Markus Berzborn]

Die genannte Frequenz musst Du mir erstmal unter Aufsicht nachweisen.

In anderen Foren liegt sie deutlich niedriger, also liegt es an gewissen Leuten hier.

Gruß,
Markus