Hallo
ich war heute bei einem sehr feinen Mittagessen mit ausgedehntem Horcherl bei einem guten Freund von mir, der aber im Forum nicht vertreten ist.
Sein System:
Quellen:
NAD 542 CD-Player als Laufwerk
Notebook
Wandler & Vorstufe:
Benchmark DAC-1
Aktivsystem:
Blue Sky System One
Das sind 2-Wege Aktivmonitore (jeder Kanal mit 100 W angetrieben), dazu ein Subwoofer mit 12"-Chassis
Der Raum war akustisch einer der besten Hör-/Wohnräume, die ich in letzter Zeit gehört habe.
Und er war sehr wohnlich, gemütlich mit hohem WAF-Faktor.
Wir haben einen Haufen CDs jeglicher Stilrichtungen gehört.
Wir hörten unter anderem folgende Aufnahmen, die alle heikle Passagen beinhalten:
Tja, was soll ich sagen ...
Es war umwerfend!
Das System spielte unheimlich präzise und druckvoll.
Einen so kräftigen, sauberen, konturierten, detaillierten Bass habe ich sehr sehr selten gehört.
Details wurden wunderschön aufgelöst, ohne nervig überpräzise zu werden.
Ortung exakt, auch die Tiefenstaffelung war in Ordnung.
Klarerweise (konstruktionsbedingt) machte das System nicht so den Raum auf, wie bei mir Daheim, aber das war logisch und nicht weiter überraschend oder störend.
Und pegelfest war das Ganze - meine Herren!
SO habe ich die Rockaufnahmen von Rush selten gehört. Da stimmte alles.
Auch bei den Funkigen Nummern von Buddy Love, die verschiedenen KLangfarben seiner Gitarre bei den langsamen Nummern, das selbe bei SRV.
Schlagzeug kam knackig und direkt, die Kickdrum exakt, trocken und mit Punch, die Rimshots knackten.
Stimmen kamen sehr sauber ohne Verfärbungen, Lokalisation war präzise.
Selbst bei sehr dichten Aufnahmen mit vielen Instrumenten konnte man jede einzelne Stimme hören.
Das beste ist der Preis des Ganzen.
CD-Player: Da nur als Laufwerk, braucht man nicht mehr als 300,- oder 400,- ausgeben
Benchark Wandler: 1.600,-
Blue Sky System One: Ganze 1.900,- (!)
Raumakustik: ca. 1.500,-
Summe: ca. 5.400,-
:E
Auch wenn man mich hier virtuell oder auch real teeren und federn will:
Und das hat besser gespielt, als die meisten High-End-Anlagen (aktiv und passiv), die ich in den letzten Jahren gehört habe (und sie rauschten nicht, wenn nichts spielte;) ).
Da waren viele sauteure Setups drunter (manche um 50-60.000,-) die bei ein paar von den oben genannten Aufnahmen ordentlich in die Knie gegangen sind, während diese System noch Reserven hatte.
Sollte es jemand noch mächtiger haben wollen, bietet Blue Sky auch noch größere Modelle.
Wie die spielen, möchte ich mir jetzt gar nicht vorstellen ... :E
Das hat mir folgendes gezeigt:
Also dieses Horcherl hat meine Sichtweise auf die hochkarätige Musikwiedergabe deutlich verändert.
So, nun los mit dem Teer und den Federn. ;)
LG
Babak
ich war heute bei einem sehr feinen Mittagessen mit ausgedehntem Horcherl bei einem guten Freund von mir, der aber im Forum nicht vertreten ist.
Sein System:
Quellen:
NAD 542 CD-Player als Laufwerk
Notebook
Wandler & Vorstufe:
Benchmark DAC-1
Aktivsystem:
Blue Sky System One
Das sind 2-Wege Aktivmonitore (jeder Kanal mit 100 W angetrieben), dazu ein Subwoofer mit 12"-Chassis
Der Raum war akustisch einer der besten Hör-/Wohnräume, die ich in letzter Zeit gehört habe.
Und er war sehr wohnlich, gemütlich mit hohem WAF-Faktor.
Wir haben einen Haufen CDs jeglicher Stilrichtungen gehört.
Wir hörten unter anderem folgende Aufnahmen, die alle heikle Passagen beinhalten:
- Buddy Guy: Heavy Love
- Buddy Guy: The Real Deal - Live
- Stevie Ray Vaughan: The Sky Is Cryin'
- Rush: Moving Pictures
- Rush: Counterparts
- Rush: Snakes And Arrows
- Antonio Carlos Jobim: Stone Flower
- Buddy Rich: Big Swing Face
- Lizz Wright: The Orchard
- Joe Cocker: Organic
- Eric Clapton: Unplugged
- Oscar Peterson Trio: We Get Requests
- Wolfgang Amadeus Mozart: Sinfonia Concertante (Academy of St. Martin In The Field unter Sir Neville Marriner)
- Ludwig van Beethoven: Symphonie Nr. 9 (Wiener Philharmoniker unter Sir Simon Rattle)
Tja, was soll ich sagen ...
Es war umwerfend!
Das System spielte unheimlich präzise und druckvoll.
Einen so kräftigen, sauberen, konturierten, detaillierten Bass habe ich sehr sehr selten gehört.
Details wurden wunderschön aufgelöst, ohne nervig überpräzise zu werden.
Ortung exakt, auch die Tiefenstaffelung war in Ordnung.
Klarerweise (konstruktionsbedingt) machte das System nicht so den Raum auf, wie bei mir Daheim, aber das war logisch und nicht weiter überraschend oder störend.
Und pegelfest war das Ganze - meine Herren!
SO habe ich die Rockaufnahmen von Rush selten gehört. Da stimmte alles.
Auch bei den Funkigen Nummern von Buddy Love, die verschiedenen KLangfarben seiner Gitarre bei den langsamen Nummern, das selbe bei SRV.
Schlagzeug kam knackig und direkt, die Kickdrum exakt, trocken und mit Punch, die Rimshots knackten.
Stimmen kamen sehr sauber ohne Verfärbungen, Lokalisation war präzise.
Selbst bei sehr dichten Aufnahmen mit vielen Instrumenten konnte man jede einzelne Stimme hören.
Das beste ist der Preis des Ganzen.
CD-Player: Da nur als Laufwerk, braucht man nicht mehr als 300,- oder 400,- ausgeben
Benchark Wandler: 1.600,-
Blue Sky System One: Ganze 1.900,- (!)
Raumakustik: ca. 1.500,-
Summe: ca. 5.400,-
:E
Auch wenn man mich hier virtuell oder auch real teeren und federn will:
Und das hat besser gespielt, als die meisten High-End-Anlagen (aktiv und passiv), die ich in den letzten Jahren gehört habe (und sie rauschten nicht, wenn nichts spielte;) ).
Da waren viele sauteure Setups drunter (manche um 50-60.000,-) die bei ein paar von den oben genannten Aufnahmen ordentlich in die Knie gegangen sind, während diese System noch Reserven hatte.
Sollte es jemand noch mächtiger haben wollen, bietet Blue Sky auch noch größere Modelle.
Wie die spielen, möchte ich mir jetzt gar nicht vorstellen ... :E
Das hat mir folgendes gezeigt:
- Eine ordentliche Raumakustik muss sein
- Es muss nicht teuer werden, damit man hochklassig aufspielen kann
- Das funktioniert nur, wenn jemand an der Sache dran ist, der sich auch exzellent auskennt.
Also dieses Horcherl hat meine Sichtweise auf die hochkarätige Musikwiedergabe deutlich verändert.
So, nun los mit dem Teer und den Federn. ;)
LG
Babak
Kommentar