Hallo Leute,
ich bin neu hier, hab allerdings euer Forum schon eine Zeit verfolgt. Ich finde eure teils kontroversen Diskussionen sehr spannend.
Nun zum Thema:
Ich habe letzte Woche gemeinsam mit meinem Bruder die Boxen mbl 300E an Burmester 051 und 052 bei einem Händler gehört und fand sie recht gut. Insgesamt war die Kette ziemlich musikalisch. Eine meiner mitgebrachten CDs wurde als sehr mäßige Aufnahme enttarnt (bisher hielt ich sie zumindest für einigermaßen gut), die anderen drei CDs rockten. Hauptsächlich hörten wir Heavy Metal. Als alter Kappa-Besitzer war ich erstaunt, was für ein Klangvolumen aus den Kisten kam. Dabei muss ich anmerken, dass mir meine Kappas gut gefallen, nur der Bass ist mir zu lahm :D. Einige Höreindruck-Details:
CD dark tranquillity: projector, day to end (track 8): (top aufnahme)
ein tiefer rollender bass, vergleichbar mit meinen kappas, nur kein dröhnen (was allerdings auch an meiner raumresonanz von ca. 37 Hz liegt :I ) genial räumlicher klang, man wurde förmlich in die darbietung hineingesogen, schöne stimmen wiedergabe, insgesamt sehr neutraler klang
CD joe satriani: crystal planet, verschiedene tracks angespielt, aber nicht richtig gehört, weil das klangerlebnis zur vorherigen CD zu stark abfiel (siehe oben, schwache aufnahme)
CD white snake: starkers in tokyo, give me all your love (track 6): (gute aufnahme)
relativ räumlich, ziemlich dynamisch, allerdings meines erachtens einen tick zu "farblos" in der stimmenwiedergabe
CD pagans mind: celestial entrance, approaching (track 1): (extrem gute aufnahme)
DER KRACHER. mega räumlich, tiefer bass, schöne stimmenwiedergabe und ein schlagzeug, da trocken und fetzig, wie ich es bisher noch nie gehört habe, obermegahammer ! das ganze bei abartigem pegel (mein bruder fands noch halb so wild) allerdings war der hörraum ca. 60 qm gross mit ca. 4m decken höhe (dennoch eher bescheidene akutisk laut händler)
Der Händler hatte uns die Anlage separat in diesem Hörraum aufgestellt, hier finden wohl fast alle separaten Vorführungen statt. Top Service.
Da wir allerdings nur ca. 45 min hören konnten aus Termingründen meines Bruders, und weil wir nur andere CDP testeten meine Frage:
Hat jmd von euch Erfahrungen mit der mbl 300 E?
Nun noch was zu den verschiedenen CDP... Ich hab hier ja schon einiges über eure Blindtests gelesen. Da ich als Ingenieur auch versuche ein wenig "nüchtern" zu bleiben, bei aller Leidenschaft, haben mich eure Tests dazu animiert, etwas genauer hinzuhören...
Bei mir zu Hause sind zwei CDP an der Hauptanlage angeschlossen, ein harman/kardon 7450 (alt) und ein marantz 6000 OSE KI... Im Selbstversuch mit Kopfhörern und einfachem Umschalten (in beiden wurde gleiche CD zeitgleich gestartet), war es mir kaum möglich Unterschiede zu hören... Ich war eigentlich enttäuscht und hätte gedacht, der marantz würde sich klar absetzen...
ok deshalb hab ich nun beim Händler darum gebeten, uns zusätzlich zu den playern meiner Preisklasse burmester 051 (3500 euro) und audio net art G2 (4600 euro) einen billig player zum vergleich anzuschließen. Der gute Mann war sehr erstaunt :L und meinte spasseshalber sein chef würde ihn vielleicht ganz komisch ansehen, aber er holte einen cambridge für 500 euro. Also wir haben discs gewechselt und keinen blindtest gemacht, aber der cambride fiel sehr stark ab. Die Räumlichkeit war fast komplett weg. Ich hab ihn bei zwei verschiedenen Stücken "zu Rate" gezogen. Mein Bruder wollte den garnich mehr hören... (mein Bruder ist Musiker und gibt fast nichts auf Tests und zieht mich immer damit auf, wenn ich mal einen "Quecheck" mit Zeitschriften mache)... so schlecht fand er den.
Vergleich audionet - burmester: uns beiden war der audionet etwas "hart" bzw dominant in den Mitten, wobei ich ihn allerdings eine kleinwenig detaillierter fand, dafür weniger räumlich.
Bitte schmeisst mich nicht gleich ausm Forum raus, wenn ich Unterschiede bei CDP höre/ bzw. mir das einbilde diese deutlich zu hören :I
Insgesamt find ich die Burmester Kombi 051/ 052 top, auch besonders hinsichtlich der Verarbeitung. Traumhaft ! Ich kann mir gut vorstellen diese Elektronik Ende nächsten Jahres zu kaufen. Nur bei den Boxen (was auch noch etwas länger dauern wird) hab ich noch keine Ahnung. Die mbls waren gut, aber ich werd mich noch weiter umsehen.
Im August konnte ich mal die Burmester B100 hören, in einem Hörraum bei einem anderen Händler, die klang sehr geil :A hammer musikkalisch und total "ungezähmter" Bass, allerdings trocken. Allerdings hört wir auch damals heavy metal und e-bässe können nunmal so richtig "loslegen". Als Elektronik diente sündhaft teueres burmester-equipment für zig tausende euros. Alles viel zu teuer für mich (schon alleine die beiden 911-Endstufen mono-gebrückt) :A
Also, wenn jmd was von der mbl 300E zu berichten weiß, immer raus damit :-)
Beste Grüße
JörgS
P.S.: in meiner Freizeit achte ich nicht so stark auf groß- / kleinschreibung. ich bitte mir das nachzusehen
ich bin neu hier, hab allerdings euer Forum schon eine Zeit verfolgt. Ich finde eure teils kontroversen Diskussionen sehr spannend.
Nun zum Thema:
Ich habe letzte Woche gemeinsam mit meinem Bruder die Boxen mbl 300E an Burmester 051 und 052 bei einem Händler gehört und fand sie recht gut. Insgesamt war die Kette ziemlich musikalisch. Eine meiner mitgebrachten CDs wurde als sehr mäßige Aufnahme enttarnt (bisher hielt ich sie zumindest für einigermaßen gut), die anderen drei CDs rockten. Hauptsächlich hörten wir Heavy Metal. Als alter Kappa-Besitzer war ich erstaunt, was für ein Klangvolumen aus den Kisten kam. Dabei muss ich anmerken, dass mir meine Kappas gut gefallen, nur der Bass ist mir zu lahm :D. Einige Höreindruck-Details:
CD dark tranquillity: projector, day to end (track 8): (top aufnahme)
ein tiefer rollender bass, vergleichbar mit meinen kappas, nur kein dröhnen (was allerdings auch an meiner raumresonanz von ca. 37 Hz liegt :I ) genial räumlicher klang, man wurde förmlich in die darbietung hineingesogen, schöne stimmen wiedergabe, insgesamt sehr neutraler klang
CD joe satriani: crystal planet, verschiedene tracks angespielt, aber nicht richtig gehört, weil das klangerlebnis zur vorherigen CD zu stark abfiel (siehe oben, schwache aufnahme)
CD white snake: starkers in tokyo, give me all your love (track 6): (gute aufnahme)
relativ räumlich, ziemlich dynamisch, allerdings meines erachtens einen tick zu "farblos" in der stimmenwiedergabe
CD pagans mind: celestial entrance, approaching (track 1): (extrem gute aufnahme)
DER KRACHER. mega räumlich, tiefer bass, schöne stimmenwiedergabe und ein schlagzeug, da trocken und fetzig, wie ich es bisher noch nie gehört habe, obermegahammer ! das ganze bei abartigem pegel (mein bruder fands noch halb so wild) allerdings war der hörraum ca. 60 qm gross mit ca. 4m decken höhe (dennoch eher bescheidene akutisk laut händler)
Der Händler hatte uns die Anlage separat in diesem Hörraum aufgestellt, hier finden wohl fast alle separaten Vorführungen statt. Top Service.
Da wir allerdings nur ca. 45 min hören konnten aus Termingründen meines Bruders, und weil wir nur andere CDP testeten meine Frage:
Hat jmd von euch Erfahrungen mit der mbl 300 E?
Nun noch was zu den verschiedenen CDP... Ich hab hier ja schon einiges über eure Blindtests gelesen. Da ich als Ingenieur auch versuche ein wenig "nüchtern" zu bleiben, bei aller Leidenschaft, haben mich eure Tests dazu animiert, etwas genauer hinzuhören...
Bei mir zu Hause sind zwei CDP an der Hauptanlage angeschlossen, ein harman/kardon 7450 (alt) und ein marantz 6000 OSE KI... Im Selbstversuch mit Kopfhörern und einfachem Umschalten (in beiden wurde gleiche CD zeitgleich gestartet), war es mir kaum möglich Unterschiede zu hören... Ich war eigentlich enttäuscht und hätte gedacht, der marantz würde sich klar absetzen...
ok deshalb hab ich nun beim Händler darum gebeten, uns zusätzlich zu den playern meiner Preisklasse burmester 051 (3500 euro) und audio net art G2 (4600 euro) einen billig player zum vergleich anzuschließen. Der gute Mann war sehr erstaunt :L und meinte spasseshalber sein chef würde ihn vielleicht ganz komisch ansehen, aber er holte einen cambridge für 500 euro. Also wir haben discs gewechselt und keinen blindtest gemacht, aber der cambride fiel sehr stark ab. Die Räumlichkeit war fast komplett weg. Ich hab ihn bei zwei verschiedenen Stücken "zu Rate" gezogen. Mein Bruder wollte den garnich mehr hören... (mein Bruder ist Musiker und gibt fast nichts auf Tests und zieht mich immer damit auf, wenn ich mal einen "Quecheck" mit Zeitschriften mache)... so schlecht fand er den.
Vergleich audionet - burmester: uns beiden war der audionet etwas "hart" bzw dominant in den Mitten, wobei ich ihn allerdings eine kleinwenig detaillierter fand, dafür weniger räumlich.
Bitte schmeisst mich nicht gleich ausm Forum raus, wenn ich Unterschiede bei CDP höre/ bzw. mir das einbilde diese deutlich zu hören :I
Insgesamt find ich die Burmester Kombi 051/ 052 top, auch besonders hinsichtlich der Verarbeitung. Traumhaft ! Ich kann mir gut vorstellen diese Elektronik Ende nächsten Jahres zu kaufen. Nur bei den Boxen (was auch noch etwas länger dauern wird) hab ich noch keine Ahnung. Die mbls waren gut, aber ich werd mich noch weiter umsehen.
Im August konnte ich mal die Burmester B100 hören, in einem Hörraum bei einem anderen Händler, die klang sehr geil :A hammer musikkalisch und total "ungezähmter" Bass, allerdings trocken. Allerdings hört wir auch damals heavy metal und e-bässe können nunmal so richtig "loslegen". Als Elektronik diente sündhaft teueres burmester-equipment für zig tausende euros. Alles viel zu teuer für mich (schon alleine die beiden 911-Endstufen mono-gebrückt) :A
Also, wenn jmd was von der mbl 300E zu berichten weiß, immer raus damit :-)
Beste Grüße
JörgS
P.S.: in meiner Freizeit achte ich nicht so stark auf groß- / kleinschreibung. ich bitte mir das nachzusehen
Kommentar