HiFi Forum  

Zurück   HiFi Forum > KOMPONENTEN UND DEREN TECHNIK > Digitale Tonquellen

Digitale Tonquellen CD-Player, zweikanalige SACD-Player, D/A-Wandler, Musikserver

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.09.2016, 13:51   #1
KurtH
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2016
Beiträge: 25
KurtH befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Hallo liebe Klanggemeinde

Ich habe mir vor ein paar Tagen beim Simply Hifi im Gasometer einen Auralic Aries Mini Netzwerkstreamer (und ein Paar Spendor A5r) gekauft, und ich bin begeistert. Das Gerät funktioniert Problemlos und der Klang ist auch super.
Im Detail:
  • Kosten 480.- Aries Mini + 280.- Auralic Netzteil
  • Es ist ein Standard Netzteil dabei, ABER ich habe bei der Vorführung zuerst Musik mit dem Standard Netzteil und dann mit dem Low Noise Netzteil welches Serienmäßig nur bei den großen Auralic Geräten dabei ist. Der Klangunterschied ist wirklich hörbar auch in einem Blindtest, die 280.- ist es auf jedenfall wert.
  • Das Gerät selbst hat ein Kunststoff Gehäuse. Begründung: Weil es WLan, Bluetooth kann, und so keine Externe oder Außen angebrachte Antenne benötigt. Anschlüsse für Ethernet, Line Out, Coax, Toslink, USB DAC und ein USB für Externe Festplatten sind vorhanden. Zusätzlich kann noch eine 2,5" Festplatte jeder Grösse eingebaut werden. (Ich habe eine 1TB SSD eingeschraubt, es befinden sich 2500 Alben in FLAC darauf), die Verbindung mit NAS und dergl. ist laut Hersteller Problemlos es muss nur alles UPnP fähig sein. Gilt auch für den Router.
  • Ich habe die Software, welche das Herzstück aller Funktionen ist auf einem Ipad Mini2 laufen. Hier ist vielleicht der einzige Haken bei dem Ganzen, es gibt eine Andriod Version auch, die funktioniert aber laut Aussage des Händlers nicht so gut und stabil und hat auch einen geringeren Funktionsumfang. Deshalb Apple.
  • Lightning DS App laden und das Einrichten ist ein Kinderspiel es wird alles erklärt.
  • Danach müssen die vorhandenen Alben über den Aries Mini in die Lightning Software übertragen werden, oder wie in meinem Fall von einer Exteren in die Interne Festplatte überspielt werden und dann von der Software gescannt. Bei 1TB dauert das ganze sehr lange (USB 2.0) ca. 12 Stunden und das übertragen ins iPad nochmal eine Stunde.
  • Er kann ALLE aktuellen Musikformate abspielen bis zu High Res Auflösung.
  • Ein sehr wichtiges Detail das alles funktioniert, ist meiner Meinung, das ALLE Musiktitel genau getaggt sind. (Album, Interpret, Titel, Genre, usw...). Umso besser ist die Suchfunktion.
  • Der Mini hat Tidal und Quboz auch an Board. Ich habe mich bei Tidal angemeldet (das HIFI Paket, Losless Qualitäts Stream), gibts mit dem Mini 4 Montate gratis, ein Monat von Tidal und ein drei Monats Gutschein ist im Mini implementiert.
  • Wenn ich jetzt in der Suchfunktion nach einem Interpreten suche, zeigt mir die Software sämtliche Titel an, die ich auf der internen und externen Festplatte habe, und zusätzlich alle Titel die auf Tidal verfügbar sind.
  • Eine weitere Funktion die nicht alle Netzwerkstreamer können ist Gapless Play, es gibt bei Live Alben zwischen den Titel keine störenden Pausen.
  • Und nun zum Klang. Ich habe meinen Sony XA50 ES einmal mit den gerippten FLAC Dateien und einmal mit dem Tidal HIFI Stream verglichen. Dafür habe ich eine CD synchron mit der DS Lightning Software gestartet und mittels Umschalter auf dem Verstärker den Hörvergleich gemacht.
  • Von CD auf FLAC und von CD auf Tidal gibt es für mich auf meiner Anlage nur einen sehr geringen Unterschied, der nur in der Direkten Umschaltung feststellbar ist.
  • Ich bin mit dieser kleinen Kiste sehr glücklich und über kurz oder lang wird mein CD Player ausgedient haben. Denn mit dem Tablett am Bett herumlungern und all meine CD in hervorragender Klangqualität jederzeit griffbereit zu haben ist schon eine feine Sache.

Da es nicht möglich ist Fotos direkt hochzuladen, habe ich welche aus dem Internet genommen
Grüsse Kurt
KurtH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2016, 15:03   #2
David
Admin und Forumsbetreiber
 
Benutzerbild von David
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Wien/Umgebung
Beiträge: 35.289
David hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Hallo Kurt und danke für den schönen Bericht.



Nur das mit dem deutlich hörbaren Klangunterschied je nach Netzteil glaube ich nicht, aber lasse dich davon nicht irritieren.

Bilder kann man hier nicht direkt hochladen, du hast das also so richtig gemacht.
__________________
Gruß
David


Erst wenn man begriffen hat, dass Raumakustik, Lautsprecheraufstellung und Hörplatzwahl wichtiger sind als die Anlage selbst, hat man die Audiowiedergabe verstanden.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst, wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Das gilt für das was ich selbst zu hören glaube ebenso.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
David ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2016, 18:03   #3
Lynyrd
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2009
Beiträge: 345
Lynyrd befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Danke für den schönen Erfahrungsbericht.
Lynyrd ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2016, 15:30   #4
hubert381
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.10.2012
Beiträge: 1.575
hubert381 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Ein KO-Kriterium ist, daß Spotify nicht unterstützt wird - auch nicht in Zukunft laut Hersteller
hubert381 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2016, 12:57   #5
Atmos
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Atmos
 
Registriert seit: 30.07.2016
Beiträge: 1.804
Atmos befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

.... Spotify's MP3-Qualtität passt nicht zu Auralics Qualitätsanspruch:

> ... sondern z.B. zu Tidal und quobuz. Die Auswahl ist nicht zufällig, sondern basiert darauf, dass diese beiden Dienste auch verlustfrei komprimierte Musik in CD-Qualität bieten und somit nur sie dem Anspruch gerecht werden, den man bei Auralic verfolgt. <

:
Atmos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2016, 13:27   #6
Mrwarpi o
Zappa - Fan seit 1976
 
Benutzerbild von Mrwarpi o
 
Registriert seit: 11.03.2016
Ort: Dortmund
Beiträge: 1.816
Mrwarpi o befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Kennt jemand das Gerät im geöffneten Zustand ?

Der Aufbau des + 280€ Netzteils würde brennend interessieren.

Das teuerste ist wahrscheinlich mal wieder das Gehäuse ... ;)

Außerdem behaupte ich mal ganz frech das zwischen Tidal u. Spotify kein Unterschied zu hören ist ...

PS : Spotify nutzt kein MP3 ...
__________________
Katzen verfügen über ein ausgezeichnetes Gehör. Der Frequenzbereich geht hierbei bis etwa 65.000 Hz, was den des Menschen um mehr als das Dreifache übersteigt.

Das Ohr des Hundes ist hoch entwickelt. Es kann höhere Frequenzen wahrnehmen als das des Menschen.
Die beweglichen Ohrmuscheln des Hundes lassen ihn Geräuschquellen zudem besser dreidimensional orten, als ein es Mensch könnte.

Volldigitales, remasterndes Mahagoni-Holzohr !

Das Beste am Freitag : http://www.heute-show.de/zdf/

Geändert von Mrwarpi o (11.09.2016 um 13:34 Uhr).
Mrwarpi o ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2016, 14:22   #7
Atmos
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Atmos
 
Registriert seit: 30.07.2016
Beiträge: 1.804
Atmos befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

... ob MP3, Ogg Vorbis oder AAC, alles komprimiert.
Atmos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2016, 20:25   #8
hubert381
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.10.2012
Beiträge: 1.575
hubert381 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Und du hörst den Unterschied?
hubert381 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2016, 20:31   #9
Mrwarpi o
Zappa - Fan seit 1976
 
Benutzerbild von Mrwarpi o
 
Registriert seit: 11.03.2016
Ort: Dortmund
Beiträge: 1.816
Mrwarpi o befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Zitat:
Zitat von Atmos Beitrag anzeigen
... ob MP3, Ogg Vorbis oder AAC, alles komprimiert.
Nicht komprimiert. Datenreduziert ....;)
__________________
Katzen verfügen über ein ausgezeichnetes Gehör. Der Frequenzbereich geht hierbei bis etwa 65.000 Hz, was den des Menschen um mehr als das Dreifache übersteigt.

Das Ohr des Hundes ist hoch entwickelt. Es kann höhere Frequenzen wahrnehmen als das des Menschen.
Die beweglichen Ohrmuscheln des Hundes lassen ihn Geräuschquellen zudem besser dreidimensional orten, als ein es Mensch könnte.

Volldigitales, remasterndes Mahagoni-Holzohr !

Das Beste am Freitag : http://www.heute-show.de/zdf/
Mrwarpi o ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2016, 21:55   #10
KurtH
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2016
Beiträge: 25
KurtH befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Zitat:
Zitat von Atmos Beitrag anzeigen
.... Spotify's MP3-Qualtität passt nicht zu Auralics Qualitätsanspruch:

> ... sondern z.B. zu Tidal und quobuz. Die Auswahl ist nicht zufällig, sondern basiert darauf, dass diese beiden Dienste auch verlustfrei komprimierte Musik in CD-Qualität bieten und somit nur sie dem Anspruch gerecht werden, den man bei Auralic verfolgt. <
Yep damit liegst du 100% richtig, Auralic sieht sich als Premium Anbieter, und kostenlose Streaming Musik passt da nicht ins Konzept.

Ich kenne den Klangunterschied Tidal - Spotify nicht, aber ich finde Tidal in jeder hinsicht sympathischer.
Das die Behauptung Netzteil = Klangverbesserung Zweifler auf den Plan ruft war zu erwarten. Stört mich aber nicht ;)
KurtH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2016, 09:22   #11
Mrwarpi o
Zappa - Fan seit 1976
 
Benutzerbild von Mrwarpi o
 
Registriert seit: 11.03.2016
Ort: Dortmund
Beiträge: 1.816
Mrwarpi o befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Zitat:
Zitat von KurtH Beitrag anzeigen
Yep damit liegst du 100% richtig, Auralic sieht sich als Premium Anbieter, und kostenlose Streaming Musik passt da nicht ins Konzept.
Auch für Spotify kann gezahlt werden, wenn denn gewünscht .... ;)
__________________
Katzen verfügen über ein ausgezeichnetes Gehör. Der Frequenzbereich geht hierbei bis etwa 65.000 Hz, was den des Menschen um mehr als das Dreifache übersteigt.

Das Ohr des Hundes ist hoch entwickelt. Es kann höhere Frequenzen wahrnehmen als das des Menschen.
Die beweglichen Ohrmuscheln des Hundes lassen ihn Geräuschquellen zudem besser dreidimensional orten, als ein es Mensch könnte.

Volldigitales, remasterndes Mahagoni-Holzohr !

Das Beste am Freitag : http://www.heute-show.de/zdf/
Mrwarpi o ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2016, 10:16   #12
Atmos
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Atmos
 
Registriert seit: 30.07.2016
Beiträge: 1.804
Atmos befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Zitat:
Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigen
Nicht komprimiert. Datenreduziert ....;)
Komprimieren = zusammenfassen, auf das Wesentliche beschränken
Atmos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2016, 10:36   #13
Mrwarpi o
Zappa - Fan seit 1976
 
Benutzerbild von Mrwarpi o
 
Registriert seit: 11.03.2016
Ort: Dortmund
Beiträge: 1.816
Mrwarpi o befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Zitat:
Zitat von Atmos Beitrag anzeigen
Komprimieren = zusammenfassen, auf das Wesentliche
beschränken
Eben drum ...
__________________
Katzen verfügen über ein ausgezeichnetes Gehör. Der Frequenzbereich geht hierbei bis etwa 65.000 Hz, was den des Menschen um mehr als das Dreifache übersteigt.

Das Ohr des Hundes ist hoch entwickelt. Es kann höhere Frequenzen wahrnehmen als das des Menschen.
Die beweglichen Ohrmuscheln des Hundes lassen ihn Geräuschquellen zudem besser dreidimensional orten, als ein es Mensch könnte.

Volldigitales, remasterndes Mahagoni-Holzohr !

Das Beste am Freitag : http://www.heute-show.de/zdf/
Mrwarpi o ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2016, 10:46   #14
Atmos
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Atmos
 
Registriert seit: 30.07.2016
Beiträge: 1.804
Atmos befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Zitat:
Zitat von KurtH Beitrag anzeigen
....
Das die Behauptung Netzteil = Klangverbesserung Zweifler auf den Plan ruft war zu erwarten. Stört mich aber nicht ;)
Gelobt sei, was Spass macht!
Atmos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2016, 11:40   #15
Dezibel
Altgestein
 
Benutzerbild von Dezibel
 
Registriert seit: 02.06.2007
Beiträge: 12.980
Dezibel ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard AW: Meine Erfahrung mit Auralic Aries Mini

Ich frage mich immer ... wie schlecht müsste man ein Netzteil konzipieren damit man es hören kann ...

LG, dB
__________________
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu werden.
Dezibel ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 1.2.2 ©2002 - 2018 vbdesigns.de