Hallo liebe Forumsgemeinde!
Mich beschäftigt, aufgrund einer eventuell geplanten Lautsprecherneuanschaffung, eine Frage:
Sind bestimmte Lautsprecher vom Aspekt "Klang" her gesehen, grundsätzlich "besser" als andere, oder besteht der Unterschied ab einem gewissen Niveau hauptsächlich in der Größe des Raumes und die dadurch bedingte höhere Eignung aufgrund mehr Kraft und Volumens?
Wenn ich nun den Hersteller Vienna Acoustics als Beispiel heranziehe.
Klingt etwa die Mahler (ca. €10000) oder auch die Beethoven Concert Grand (ca. €3800) per se "besser" als die Bach (ca. €1500) oder die Mozart (ca. €2000), völlig unabhängig vom Hörraum? Abstellkammern und Musikvereinssäle einmal außer Acht gelassen
Oder kann ich mit einem (in dem Fall meinem ) durchschnittlichen Hörraum mit 25 m² Rechteckfläche mit einer Mozart nicht vielleicht ein klanglich mindestens gleich schönes Ergebnis erzielen, wie mit einer Mahler, die ihre Stärke vielleicht eher in großen Räumen ausspielt???
Diese Frage schwirrt seit einiger Zeit in meinem Kopf herum. Meine große Maestro klingt wunderschön. Dennoch haben es mir die neuen Modelle sehr angetan, besonders die Rosenholzvariante. Der "Nachfolger" von Kraft/Stärke her, wäre die Beethoven Concert Grand. Wäre aber nicht konkret die Mozart für meine 25 m² genausoschön vom Klang? Da ich fast ausschließlich Klassik höre, brauche ich keine Bassorgien, mag aber trotzdem nicht das Gefühl, dass das Fundament fehlt. Der Preis wäre gut die Hälfte im Vergleich zur Beethoven....
Im Geschäft von David hat mir die Mozart gar nicht zugesagt, jedoch glaub ich mehr und mehr, dass dies mit der Weite seiner Räume zu tun hat und in meinen rechteckigen 25 m² vielleicht anders aussehen würde.... :Y
Ich hoffe, mich verständlich ausgedrückt zu haben, und freue mich auf euer wertes Wissen!!!
Gruß Martin
Mich beschäftigt, aufgrund einer eventuell geplanten Lautsprecherneuanschaffung, eine Frage:
Sind bestimmte Lautsprecher vom Aspekt "Klang" her gesehen, grundsätzlich "besser" als andere, oder besteht der Unterschied ab einem gewissen Niveau hauptsächlich in der Größe des Raumes und die dadurch bedingte höhere Eignung aufgrund mehr Kraft und Volumens?
Wenn ich nun den Hersteller Vienna Acoustics als Beispiel heranziehe.
Klingt etwa die Mahler (ca. €10000) oder auch die Beethoven Concert Grand (ca. €3800) per se "besser" als die Bach (ca. €1500) oder die Mozart (ca. €2000), völlig unabhängig vom Hörraum? Abstellkammern und Musikvereinssäle einmal außer Acht gelassen
Oder kann ich mit einem (in dem Fall meinem ) durchschnittlichen Hörraum mit 25 m² Rechteckfläche mit einer Mozart nicht vielleicht ein klanglich mindestens gleich schönes Ergebnis erzielen, wie mit einer Mahler, die ihre Stärke vielleicht eher in großen Räumen ausspielt???
Diese Frage schwirrt seit einiger Zeit in meinem Kopf herum. Meine große Maestro klingt wunderschön. Dennoch haben es mir die neuen Modelle sehr angetan, besonders die Rosenholzvariante. Der "Nachfolger" von Kraft/Stärke her, wäre die Beethoven Concert Grand. Wäre aber nicht konkret die Mozart für meine 25 m² genausoschön vom Klang? Da ich fast ausschließlich Klassik höre, brauche ich keine Bassorgien, mag aber trotzdem nicht das Gefühl, dass das Fundament fehlt. Der Preis wäre gut die Hälfte im Vergleich zur Beethoven....
Im Geschäft von David hat mir die Mozart gar nicht zugesagt, jedoch glaub ich mehr und mehr, dass dies mit der Weite seiner Räume zu tun hat und in meinen rechteckigen 25 m² vielleicht anders aussehen würde.... :Y
Ich hoffe, mich verständlich ausgedrückt zu haben, und freue mich auf euer wertes Wissen!!!
Gruß Martin
Kommentar