Jetzt bin ich auch hier

[David]

Sehr beachtlich! Selbst wenn ich wollte, ich hätte nicht die Zeit dazu.
Aber hätte ich sie.....wer weiß.....

Mein "Problem" ist auch, dass mich Musik in Form von Hintergrundberieselung eher stört. Ordentlich oder gar nicht ist hier meine Devise.

Wenn überhaupt, dann läuft in meinem Hobbykeller ein kleines Radio, aber selbst das drehe ich ab wenn ich eine heikle Arbeit mache, um mich nicht davon ablenken zu lassen.

Ist wahrscheinlich auch eine Typfrage. Ich bin nicht "Multitaskingfähig" (hält mir meine Frau auch oft vor wenn ich nicht mehr weiß was sie gesagt hat:D).

[matadoerle]

Hallo David,
ich habe viel weniger Zeit zum Musik hören als viele andere, mittlerweile mag ich das Hintergrundgedudel gar nicht mehr.
Also entweder Konzert - leider viel zu selten, daß die Umstände das erlauben - oder immer wieder einmal einfach in Ruhe abschalten, hinsetzen, einschalten, auflegen, entspannen, mitgehen, abreagieren, mitfiebern .. etc.

Und viele der aufgezählten Sachen sind mir an einigen Abenden/Hörsessions absolut unerträglich; es ist halt so und ich akzeptiere das einfach.

Ganz wichtig: manchmal brauche ich auch einfach NUR RUHE - ein seltenes Gut ist das geworden, reinigt die Seele und die Sinne! lohnt sich immer wieder ..
Gruß Thorsten

[matadoerle]

ich sag "dann man tschau" .. höre lieber Musik als hier Beiträge zu schreiben :A:

[Lungau]

Ich glaub viele haben gar keine Hifi-Anlage so oft wie sie hier im Forum tätig sind.
Bei mir sind es heute schon 3Std Musik!

Viel Spaß beim hören.
Gerhard

[debonoo]

Hallo Thorsten..:Z

das war aber ein kurzes Gastspiel...

mG.:E
Andreas

[David]

Thorsten, das würde mich wirklich leid tun. Vergiss' nicht, dass du auch ordentlich ausgeteilt hast (anerkennender Weise noch im Rahmen der Forenregeln) und dass es halt auch konträre Ansichten zu vielen Dingen gibt. Auch wenn sie bestimmten Leuten (und auch dir) komplett falsch erscheinen (ist ja umgekehrt auch so), können sie auch richtig sein. Erwiesen/bewiesen ist nämlich nach wie vor gar nichts.

[Lungau]

Ich dachte du gehst nur kurz Musikhören, aber ok es steht in deinem Vorstellthread.....
Schade warst ein sehr guter Texteschreiber und hast das Forum sicher mit deiner Anwesenheit aufgewertet.

mfg
Gerhard

[OpenEnd]

Ich kann Thorsten gut verstehen. So viel Ignoranz ist nur schwer zu ertragen.

Ich glaube, ich werde dieses Forum auch von meiner Speisekarte nehmen.

Grüße vom Charly

[Dezibel]

Wanderprediger ?

[Höhlenmaler]

Wanderprediger ?

http://www.wanderprediger.com/

:W :W :W

[David]

Ich kann Thorsten gut verstehen. So viel Ignoranz ist nur schwer zu ertragen.

Das was du als Ignoranz bezeichnest, hat mindestens die gleiche Berechtigung wie die unzähligen unbewiesenen Behauptungen von euch. "Mindestens" deshalb, weil es nicht wegzudiskutieren ist.

[Lynyrd]

Leute kommen und gehen. Ist doch ganz normal.

[xuser]

Meistens kommen sie wieder zurück, wenn auch teilweise mit einem neuen Usernamen. ;)

Gruss Beat

[OpenEnd]

Das was du als Ignoranz bezeichnest, hat mindestens die gleiche Berechtigung wie die unzähligen unbewiesenen Behauptungen von euch. "Mindestens" deshalb, weil es nicht wegzudiskutieren ist.

Wir brauchen das doch wohl nicht immer wieder zu diskutieren. Du kannst aber nicht anders. Du mußt ständig wieder irgenwo rumsticheln und anschließend ignorierst du einfach die Erklärungen. Das bringt Menschen mit gesteigertem Durchblick wie z.B. Thorsten auf die Palme.

Wissenschaftsschelte von deiner Position aus ist derartig anmaßend, dass man kaum Worte finden kann. Wo kämen wir hin, wenn wir ähnlich dir Brücken mit Erkenntnissen, gewonnen aus dem ersten Anschein bauen würden? Haarsträubend.

Grüße vom Charly

[David]

Charly, wenn du genau liest, dann bezieht sich meine "Schelte" in erster Linie am unnötig komplierten Aufbau von wissenschaftlichen Berichten. Das ist doch alles nur unnötiger Ballast,

In Wirklichkeit ging es mir mit meiner Aussage nur darum, sich eben davon nicht allzusehr beeindrucken zu lassen.
Oder anders: nicht überall wo Wissenschaft draufsteht, ist auch viel Wissen drin.

Als gutes Beispiel dient der damalige Blindtest (weiß nicht mehr von wem der war, Dirk war auch dabei), der auch so aufgebläht war und wo eindeutige Fehler gemacht wurden.

Wie gesagt, es geht mir nur darum, nicht alles vollautomatisiert zu glauben was "toll" dokumentiert wurde.