Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.04.2016, 09:17   #40
David
Admin und Forumsbetreiber
 
Benutzerbild von David
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Wien/Umgebung
Beiträge: 35.738
David hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Standard AW: Technische Daten

Zitat:
Zitat von longueval Beitrag anzeigen
62 bin ich, demnächst 63 und eigentlich froh, dass ich das übrige noch ganz gut hör.
mir fehlt halt die oberste oktave, wo eh nix mehr ist

http://www.offbeat.co.uk/wp-content/...6/eq-chart.pdf

bzw bin ich mir sicher, dass ich manches hör, mir aber nicht mehr sicher bin, ob ich es mir nur einbilde.
Mir geht es auch nicht besser, trotzdem habe ich fast immer bei verblindeten Vergleichen die höchste Trefferquote erzielt, weil das damit praktisch nichts zu tun hat.

Zur Tabelle: ja die ist gut - ist ja alles nichts Neues - aber auch hier wird nicht gezeigt, wie es mit den Pegeln in den oberen Regionen aussieht, die unter Garantie ganz gewaltig abfallen. So etwas trägt mit dazu bei, dass es bei Laien immer zu Irrtümern und falschen Ansichten kommt. Die Werbung nützt das natürlich schamlos aus.....
__________________
Gruß
David


Erst wenn man begriffen hat, dass Raumakustik, Lautsprecheraufstellung und Hörplatzwahl wichtiger sind als die Anlage selbst, hat man die Audiowiedergabe verstanden.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst, wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Das gilt für das was ich selbst zu hören glaube ebenso.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
David ist offline   Mit Zitat antworten