Demnächst, eventuell, ;)
stelle ich mich hir dann auch mal vor, Einige von euch kennen mich ja schon, zumindest vom Schreiben her...
Generell wollte ich nicht wirklich hier teilnehmen, allerdings hat mich der "Test" dazu "überredet", seltsam, Texte sprechen ;)
...laufe nicht immer konform mit Davids Aussagen, auch sehe ich seine "Spitzen" oft als problematisch an.
Das Eine hat mit dem Anderen allerdings wenig zu tun, zumindest für mich nicht.
Da ich nicht wirklich von der technischen Seite komme, was Gerätschaften anbelangt, die Basics langen mir, kann ich mehr oder weniger kein Kontra geben.
Weswegen auch, denn das was ich höre, ist genau so wie es ist, für mich...
Meiner These entsprechend, ist dieser Test genauso ausgefallen wie ich es mir im Geheimen gedacht habe, okay, mit Bekannten spricht man schon mal über das Eine oder Andere...
Inwieweit das Ganze sich jetzt auswirkt, bezogen auf Gerätschaften, ich spreche keine Preisklasse an, muss halt mal wieder jeder für sich entscheiden. Haptik und Optik sind dennoch, durchaus, ansprechend> gibt viele, "schöne" Geräte.
Die Beweggründe für solch' Anschaffungen sind ebenfalls nachvollziehbar, allerdings is' nix davon ein Garant für bessere Wiedergabe, was auch immer das sein mag> ein dehnbarere Begriff!!!
DieVergleiche, insbesondere bei den CDPs, decken sich 1:1 mit meinen Erfahrungen, geht davon aus, dass diese nicht "regelwidrig" waren, die hauseigenen Tests.
Röhre vs. Transistor, keine Frage, Unterschiede hörbar
Kabel> niedrige Kapazität vs. hohe Kapazität, Unterschiede hörbar
Bauteile im Signalweg eines Lautsprechers> Elektrolyt vs. MKP, Unterschiede hörbar
Lautsprecherleitungen> Folie vs. Geflochtenem> meinetwegen, Unterschiede hörbar
Netzleitungen> ungeschirmt vs. geschirmt> Schaltfunken nicht mehr hörbar
Meine Meinung ist, dass HiFi eine Überbewertung erfährt, stelle dennoch Keinem seines in Abrede
Tonträger sind Knackpunkt Nr. 1, passt da was nicht, hilft allenfalls ein "Schönspiellautsprecher"...
...dieser ist Punkt Nr. 2, unabhängiog davon, dass man erst einmal 'ne eigene klangliche Basis finden muss
Ohne Raum geht halt nix> Punkt 3, dieser kollidiert dann wieder mit Punkt 2
Messwerte bei Gerätschaften sind ja durchaus interessant, mein Lob Denen, die es schaffen die letzten Fitzelchen an Möglichem herauszuholen, hörtechnisch sind diese, für mich, irrelevant.
Dass heißt nicht, dass es unnötig ist Bauteile zu matchen....auch nicht, dass Gleichlaufdefizite bei Potis zu akzeptieren sind!
Im Ganzen, ein sehr schöner Testaufbau!!!!!!!!!!
David, inwieweit Kalkül hinter deinem Engagement steht, lasse ich mal aussen vor, dass du und deine Probanden sich jedoch diese "Arbeit" gemacht haben, bedarf eines :M
Volkhart :Z
stelle ich mich hir dann auch mal vor, Einige von euch kennen mich ja schon, zumindest vom Schreiben her...
Generell wollte ich nicht wirklich hier teilnehmen, allerdings hat mich der "Test" dazu "überredet", seltsam, Texte sprechen ;)
...laufe nicht immer konform mit Davids Aussagen, auch sehe ich seine "Spitzen" oft als problematisch an.
Das Eine hat mit dem Anderen allerdings wenig zu tun, zumindest für mich nicht.
Da ich nicht wirklich von der technischen Seite komme, was Gerätschaften anbelangt, die Basics langen mir, kann ich mehr oder weniger kein Kontra geben.
Weswegen auch, denn das was ich höre, ist genau so wie es ist, für mich...
Meiner These entsprechend, ist dieser Test genauso ausgefallen wie ich es mir im Geheimen gedacht habe, okay, mit Bekannten spricht man schon mal über das Eine oder Andere...
Inwieweit das Ganze sich jetzt auswirkt, bezogen auf Gerätschaften, ich spreche keine Preisklasse an, muss halt mal wieder jeder für sich entscheiden. Haptik und Optik sind dennoch, durchaus, ansprechend> gibt viele, "schöne" Geräte.
Die Beweggründe für solch' Anschaffungen sind ebenfalls nachvollziehbar, allerdings is' nix davon ein Garant für bessere Wiedergabe, was auch immer das sein mag> ein dehnbarere Begriff!!!
DieVergleiche, insbesondere bei den CDPs, decken sich 1:1 mit meinen Erfahrungen, geht davon aus, dass diese nicht "regelwidrig" waren, die hauseigenen Tests.
Röhre vs. Transistor, keine Frage, Unterschiede hörbar
Kabel> niedrige Kapazität vs. hohe Kapazität, Unterschiede hörbar
Bauteile im Signalweg eines Lautsprechers> Elektrolyt vs. MKP, Unterschiede hörbar
Lautsprecherleitungen> Folie vs. Geflochtenem> meinetwegen, Unterschiede hörbar
Netzleitungen> ungeschirmt vs. geschirmt> Schaltfunken nicht mehr hörbar
Meine Meinung ist, dass HiFi eine Überbewertung erfährt, stelle dennoch Keinem seines in Abrede
Tonträger sind Knackpunkt Nr. 1, passt da was nicht, hilft allenfalls ein "Schönspiellautsprecher"...
...dieser ist Punkt Nr. 2, unabhängiog davon, dass man erst einmal 'ne eigene klangliche Basis finden muss
Ohne Raum geht halt nix> Punkt 3, dieser kollidiert dann wieder mit Punkt 2
Messwerte bei Gerätschaften sind ja durchaus interessant, mein Lob Denen, die es schaffen die letzten Fitzelchen an Möglichem herauszuholen, hörtechnisch sind diese, für mich, irrelevant.
Dass heißt nicht, dass es unnötig ist Bauteile zu matchen....auch nicht, dass Gleichlaufdefizite bei Potis zu akzeptieren sind!
Im Ganzen, ein sehr schöner Testaufbau!!!!!!!!!!
David, inwieweit Kalkül hinter deinem Engagement steht, lasse ich mal aussen vor, dass du und deine Probanden sich jedoch diese "Arbeit" gemacht haben, bedarf eines :M
Volkhart :Z
Kommentar