Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Arta und Carma

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Arta und Carma

    Arta kenne ich schon ganz gut, zumindest die Funktionen die ich laufend brauche. Es ist nicht ganz einfach zu bedienen, aber es gibt ein umfangreiches Kompendium dazu, sogar in Deutsch.
    Dieses Programm ist kostenlos, wenn man eine Lizenz dazu kauft (kostet nicht viel), gibt es ein paar Funktionen mehr, die aber nicht wirklich wichtig sind (Speichermöglichkeiten).

    Heute habe ich mir Zeit genommen, um einmal ein anders Messsystem auszuprobieren. Von Audionet gibt es das Carma. Bisher in der Version 3, seit kurzem gibt es Version 4.

    Natürlich habe ich mir die Version 4 downgeloadet. Dieses Programm hat nicht einmal eine Setup-Routine, man startet es nach dem Entzippen einfach mit der *.exe Datei.
    Java muss man zuvor installieren (wenn man's nicht sowieso hat), aber alles das geht völlig problemlos.

    Aus Gründen wie auch immer habe ich es nicht zum Laufen gebracht. Ganz bewusst habe ich - aber nur auf meinem Audio-PC - noch das "schlanke" Win-XP drauf. Inwieweit das der Grund sein könnte, das weiß ich nicht.
    Ich habe das Programm aufrufen, und die notwendigen Einstellungen machen können.
    Auch die Aufnahme habe ich starten können und das Mikrofon hat richtig ausgesteuert. Das Signal ist reingekommen, alles hat soweit bestens ausgesehen.
    Warum aber dann jedesmal nach der Messung eine Fehlermeldung gekommen ist (weiß jetzt nicht mehr genau wie die gelautet hat, so ähnlich wie "Startzeitpunkt konnte nicht gefunden werden") das habe ich nicht klären können. Alles was ich probiert habe, hat nichts geholfen. Im Internet habe ich keine Hinweise dazu gefunden, anscheinend bin ich der einzige mit diesem Fehler.

    Eigentlich wollte ich schon genervt aufgeben, aber dann bin ich auf die Idee gekommen, einfach einmal das ältere Carma 3 zu probieren. Und das hat auf Anhieb geklappt.

    Interessehalber habe ich dann den Schalldruckverlauf einer meiner Boxen sowohl mit Arta als auch mit Carma gemessen und verglichen. Die beiden Schriebe sehen praktisch gleich aus, aber es hätte mich auch gewundert, wenn es anders gewesen wäre.

    Die Bedienung vom Carma ist einfach, aber es gibt auch wesentlich weniger Möglichkeiten damit als mit Arta.

    Für Leute die sich mit Lautsprechermessungen auseinandersetzen wollen, ohne daraus eine "Wissenschaft" zu machen, ist es bestens geeignet.
    Gruß
    David


    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
    Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

    #2
    Hallo David,

    danke für Deinen Bericht. :S

    Bisher habe ich meistens mit AudioNET Carma gemessen. Ganz einfach zu bedienen und nach wenigen Minuten liegen bereits Messergebnisse vor. Ich bin mit dem Programm sehr zufrieden. Die Version 4 habe ich allerdings noch nicht ausprobiert. Die V 3 läuft bei mir auch völlig problemlos.

    Jetzt kann ich freilich mit Acourate messen. Das ist ebenfalls ganz simpel und ich habe noch die Möglichkeit, mir den Phasengang und die Gruppenlaufzeit anzeigen zu lassen.

    Mit Arta habe ich noch keine Erfahrung gemacht.
    Beste Grüße,
    Mike

    ____________________
    Hier steht keine Signatur...

    Kommentar


      #3
      Pegelminimum

      Hallo zusammen,
      bei mir zeigte Carma 4.0 kürzlich auch eine entsprechende Fehlermeldung. Nachdem ich den Signalpegel erhöht habe, meckerte "es" zwar immer noch (war immer noch zu "leise"), zeigte aber ein plausibles Messergebnis an (verglichen mit Arta). Natürlich müssen auch die anderen Einstellungen (Audio) passen - z. B. steht bei mir der "Lautstärkeregler" auf 100%! Das wird aber allgemein bekannt sein.
      Alles Gute und viele Grüße.... Onkel Fitty

      Kommentar


        #4
        Ich werde es heute nochmals probieren, aber warum das so ist, ist mir unklar.
        Mit ARTA kann man auch ganz leise messen.

        Ebenso ist unklar, wieso es mit Carma 3 sofort geklappt hat.
        Gruß
        David


        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
        Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

        Kommentar


          #5
          Mit Arta habe ich noch keine Erfahrung gemacht.
          Bei mir ist es deshalb umgekehrt, weil Carma bei mir (vor Jahren, als ich beide probiert habe) gar nicht funktioniert hat.
          Damals war ich aber noch sehr unerfahren und ich glaube, dass es nur an den Einstellungen lag.

          Desweiteren bin ich sowieso schon am Überlegen, ob ich bei meinem Audio-PC nicht doch auf Win 7 umsteigen soll.
          Leider muss ich dann auf Steinberg WaveLab 5 verzichten, die neuen Versionen sind mir zu teuer.
          Aber ohne geht es auch, ich verwende es ohnehin nur ganz selten.

          Mal sehen.....
          Gruß
          David


          WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
          Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
          Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
          Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
          Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
          Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
          Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

          Kommentar


            #6
            An Milon: danke auch für deinen Hinweis.
            Gruß
            David


            WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
            Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
            Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
            Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
            Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
            Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
            Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

            Kommentar


              #7
              Danke an das Forum für diesen "Fred". Ich bin an einem Punkt angekommen, wo ich um das Messen der Gegebenheiten und die entsprechende Beeinflussung des Raumes nicht mehr herumkomme. Aus diesem Grunde habe ich gleich einmal bei Audionet die Informationen zu CARMA4 gelesen.

              Jetzt aber eine bescheidene Frage: mit welchem Mikrofon messe ich am besten?

              Kommentar


                #8
                Hallo,
                Zitat von hc_y Beitrag anzeigen

                Jetzt aber eine bescheidene Frage: mit welchem Mikrofon messe ich am besten?
                Egal, wenn es kalibriert ist :W

                Gruß
                Peter Krips

                Kommentar


                  #9
                  Nein, passt schon, Peter kennt sich da sehr gut aus.

                  Wahrscheinlich wird das von Behringer plus Kalibrierung der beste Tipp sein.
                  Gruß
                  David


                  WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                  Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                  Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                  Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                  Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                  Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                  Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von Hifiaktiv Beitrag anzeigen
                    Wahrscheinlich wird das von Behringer plus Kalibrierung der beste Tipp sein.
                    Aha... ich glaube, da muss ich mich erst einlesen und mehr damit beschäftigen. Vielleicht grabe ich meinen HIFI-Fisch wieder aus, der war meines Wissens kalibriert.

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von hc_y Beitrag anzeigen
                      Danke an das Forum für diesen "Fred". Ich bin an einem Punkt angekommen, wo ich um das Messen der Gegebenheiten und die entsprechende Beeinflussung des Raumes nicht mehr herumkomme. Aus diesem Grunde habe ich gleich einmal bei Audionet die Informationen zu CARMA4 gelesen.

                      Jetzt aber eine bescheidene Frage: mit welchem Mikrofon messe ich am besten?
                      Bisher messe ich mit dem Behringer ECM8000. Ist meiner Ansicht nach ein gutes Einstiegsmessmikro. Du benötigst dann aber einen Mikrofonverstärker. Ich benutze den Tascam US-144 MkII.

                      Nebenbei:
                      Ich habe mir einen Messequipmentkoffer zusammengestellt.
                      Beste Grüße,
                      Mike

                      ____________________
                      Hier steht keine Signatur...

                      Kommentar


                        #12
                        AW: Arta und Carma

                        Warum kann man eigentlich nicht das Einmessmikro eines YAMAHA-Surroundverstärkers nehmen? (Yamaha RX-V1600)

                        Hätte folgendes zu Hause rumliegen:


                        Würde mir die Phantomspeisung ersparen und das Micro dient ja auch zur Raumeinmessung.
                        Zuletzt geändert von hubert381; 10.12.2015, 13:58.

                        Kommentar


                          #13
                          AW: Arta und Carma

                          Würde es das Behringer ECM8000 werden dann könnte man mit dem
                          Ausführliche Produktinformationen zu Presonus AudioBox iOne Platinum bei www.thomann.de

                          sowohl per USB-Windows-Laptop als auch per iPAD andocken.

                          Hat das iOne wer im Betrieb?

                          Das Tascam US-144MKII USB Audio Interface kostet ja doch mehr als das doppelte, wenn man es noch wo bekommen kann.

                          Kommentar


                            #14
                            AW: Arta und Carma

                            Dieses Mikrofon ist anscheinend optimiert um auf einem Tisch oder ähnlicher Unterlage zu stehen. Wahrscheinlich ist diese Richtcharakteristik im Yamaha Receiver hinterlegt. Carma und Arta bevorzugen frei im Raum aufgestellte Mess-Mikrofone mit Kugelcharakteristik - vorzugsweise mit Software-Korrekturdatei.

                            LG, dB
                            don't
                            panic

                            Kommentar


                              #15
                              AW: Arta und Carma

                              Hmmm, werde die Presonus AudioBox iOne mit dem ECM8000 probieren.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍