Ich fahre am Samstag mit Robert seine neue Esoteric Kombi P05 D 05 abholen -
von ihm wird ein UX 3 SE frei.
Dieser Player kostet normal um 9500 Euro und er würde euch den günstig geben.
Der ist natürlich noch besser, als die East Sounds.
Aber bis 5.000 Euro kenne ich nix, wo an East Sound ranspielt.
Robert hingegen ist ein bißchen ins Grübeln gekommen und stammelte immer wieder: Wie kann man solche Pegelorgien mit kleinen 13ern machen?
Ich sach ja immer (Robert ist natürlich Techniker)
hören ist Sache
theoretisieren ist Kappes.
Ich hatte mein Meßgerät nicht dabei, aber gefühlte 115 - 120 db waren am Hörplatz locker drin und da war noch lange nix am Anschlag
Nun zu den Tatsachen:
Ein 13cm Chassis wird effektiv auf 11cm Membrandurchmesser kommen. Zwei Stück davon ergeben 190qcm.
Bei angenommenen +/- 5mm Auslenkung (da gibt es unter Garantie bereits sehr hohen Klirr im Mitteltonbereich!) ergeben sich bei 1 Meter Abstand im Zusammenhang mit einer Bassreflexbox:
91dB bei 30Hz
94dB bei 35Hz
96dB bei 40Hz
100dB bei 50Hz
103dB bei 60Hz
106dB bei 70Hz
108dB bei 80Hz
110dB bei 90Hz
112dB bei 100Hz
Da es zwar 2 Boxen sind (+3dB), der Schalldruck aber bei Verdopplung des Hörabstands jeweils um 6dB abnimmt, liegt man etwa richtig, wenn man bei beispielsweise 2,5m Hörabstand von den oben angegebenen Werten ca. 6dB abzieht.
Das alles jetzt einmal ohne Berücksichtigung der Raummoden.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Und auch das wird nichts ändern. Die Physik lässt sich davon nicht um ein "Atömchen" beeinflussen.
Werner, weil du dich jetzt sicher ärgerst (ist nicht meine Absicht), um womöglich Cay-Uwe bzw. Florat auch noch, möchte ich noch Folgendes hinzufügen:
Ich möchte mein Forum nicht zu einem technischen Kasperltheater werden lassen!
Ich wiederhole, dass ich nichts gehen euphorische Hörberichte habe, solange sie nicht eindeutig in Werbung ausarten.
Aber ich stemme mich entschieden gegen Dinge die unmöglich sind!
Und Derartiges lieber Werner, beinhaltet fast jeder Beitrag den du schreibst.
Dazu kommt, dass du nur Superlativen kennst!
Was dir (aus Gründen wie auch immer) missfällt, ist Schrott für die Tonne. Punkt und aus!
Was aber Leute machen die dir sympathisch sind (denn nur das zählt!) wird in allerhöchsten Tönen hochgelobt und in die Welt hinausposaunt.
Schon alleine damit machst du dich total unglaubwürdig, weil es dabei nicht einmal eine Spur von Objektivität gibt.
Und das ist es, was mir zunehmend missfällt!
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Mich wundert ja immer, warum man beim Lesen von Werners Beiträgen nicht auch einen Werner Filter einschaltet...
Klar, Werner ist Enthusiast und übertreibt gerne.
Klar, Werner hat so seine Marken, auf die er schwört.
Klar, Werner hat seinen Musikstil, den er bevorzugt und das laut.
Aber wenn man das mal herausfiltert auf die Tatsachen, die dann da stehen, dann sehe ich oft viel Wahres drin. Ich komme damit gut hin.
Wenn man den Hintergrund einfach im Kopf hat beim Lesen der Beiträge, paßt da wenigstens für mich vieles.
Für viele User müssen entsprechende 'Filter' eingerichtet werden, um dessen Beiträge zu lesen und zu akzeptieren. Würde ich das nicht machen, könnte ich vieles nicht mal lesen, ohne eine Kriese zu kriegen. Und ich denke, bei mir wird das ähnlich sein. Ich hab da auch so meine Erfahrungen, die nicht jeder teilt...
Ich finde den Bericht sehr gut und der hat m.E. mit Werbung von der Intention wahrlich nichts zu tun.
Mich wundert ja immer, warum man beim Lesen von Werners Beiträgen nicht auch einen Werner Filter einschaltet...
Das machen Leute die Werner kennen ohnehin. Aber es lesen auch viele Gäste mit.
Mir liegt es fern, Werner hier das Leben schwer zu machen. Ich möchte nur, dass er ein paar Dinge berücksichtigt die mir gegen den Strich gehen, weil sie mein Forum irgendwie "auf die schiefe Bahn" bringen.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Ich für meinen Teil lese einen Großteil von Werners Beiträgen sehr gerne, da sie mich gut unterhalten und unter Berücksichtigung von Werners Naturell steht viel interessantes in seinen Beiträgen. Das Physik da nicht viel Platz hat nehme ich gerne hin.
Trotzdem wäre eine realistische Einschätzung der erreichbaren Pegel von Florat oder Cay Uwe sehr interessant...
Gerade habe ich mal alle auf der Seta-Webseite angegebenen Händler in Köln, Berlin, Nürnberg und Wiesbaden gecheckt.
Leider konnte ich auf keiner Webseite irgendwelche Hinweise zu dieser Marke entdecken.
Solange kein Update stattfindet, dürften m.E. auch Werner's aktuelle Empfehlungen nur beschränkte Wirkung entfalten.
Kommentar