Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Onkyo "HT-R340" mit Buttkickern erweitern

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
    #1

    Onkyo "HT-R340" mit Buttkickern erweitern

    Halli Hallo Hallöle!

    Da ich mich im Hifibereich nicht ganz so gut auskenne, würde ich euch bitten, mir etwas Hilfe zu leisten.

    Es geht um folgendes:
    Ich besitze den HT-R340 von Onkyo.
    Mein Plan ist es nun ein wenig mehr Bumms in die Bude zu bekommen. Buttkicker scheinen mir dazu eine gute Möglichkeit zu sein, da ich ein geeignetes IKEA-Sofa habe, welches (auch schon durch den vorhandenen Subwoofer) einigermaßen gut schwingt.
    Meine Befürchtung ist, dass der vorverstärkte Subwooferausgang am Receiver nicht ausreichen wird, um den Tieftöner und zwei Buttkicker zu betreiben. Leider beitzt der Receiver auch kein Preout, wodurch eine einfache nachträgliche Verstärkung nicht möglich ist.

    Nun zu meinem Plan:
    Subwoofer am Receiver lassen und dort gleichzeitig einen Spannungsreduzierer (das isn günstiges Kabel von Teufel) anschließen - erspart wohl einen Hi/Lo Converter.
    An diesen dann eine günstige/n Endstufe/Verstärker und dort wiederum pro kanal einen Buttkicker (Rockwood BS301-L) anschließen.

    Nun zur alles entscheidenen Frage:
    Ist das denn alles so überhaupt möglich?

    Mit Impedanzen kenne ich mich nicht wirklich aus, deshalb hier mal die Daten, die mir zur Verfügnung stehen:

    Was vorhanden ist:
    -Receiver: (Onkyo HT-R340) - laut Handbuch:
    *Subwooferausgang:
    min 125W Dauerleistung bei 6 Ohm-Last,
    min 105W Dauerleistung bei 8 Ohm-Last,
    *Lautsprecherimpedanzen: 6 bis 16 Ohm
    -Subwoofer: (SKW-340) - 6 Ohm, 125 Watt, passiv

    Was angeschafft werden soll:
    -Spannungsreduzierer: Teufel Spannungsreduzierer
    -Buttkicker: (Rockwood BS301-L): 100W, 22-55Hz

    -Verstärker: Welches Modell könntet Ihr mir empfehlen? Klangqualität spielt ja wohl bei Buttkickern keine große Rolle. Vorwiegend geht es deshalb um die Leistung und natürlich den Preis, der mein knappes Buget nicht allzu sehr belasten sollte.


    Ich hoffe, dass ich hier niemanden überrumpel und dass mir jemand, der Ahnung hat, helfen kann.

    Vielen Dank für eure Mühe!
    Maik
    Stichworte: -
    #2
    Hallo Maik und

    Mit der Ausgangsleistung des Gerätes hat das einmal gar nichts zu tun.
    Oder ist in dem Set gar ein passiver Subwoofer dabei und der Receiver liefert die Energie dazu? Wäre außergewöhnlich.

    Meine Befürchtung ist, dass der vorverstärkte Subwooferausgang am Receiver nicht ausreichen wird, um den Tieftöner und zwei Buttkicker zu betreiben.
    Wenn das - wie üblich - ein vorverstärkter Ausgang (an Cinchbuchse) ist, kannst dort auch 20 Subwoofer und 20 Buttkicker gleichzeitig anschließen, solange die ihre eigenen und eingebauten Verstärker haben, also "aktiv" sind.
    Gruß
    David

    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
    Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

    Kommentar

      #3
      Hallo Maik und herzlich Willkommen,

      wie David schon gesagt hat - liefert der Receiver idR nur das Signal, nicht jedoch die Verstärkerleistung. Das macht idR die jeweils eigene Amp des Sub/Kickers.

      LG, Sven

      Kommentar

        #4
        Danke schon mal für die Antworten.

        Ich habe mich wohl falsch/undeutlich ausgedrückt. Der Subwoofer ist passiv und wird direkt vom Receiver versorgt. Somit gibt es nur diese "Highsignal", welches man abzweigen kann.
        Deshalb ja das Kabel von Teufel, welches wieder ein 'unverstärktes' Signal draus macht, damit ein zusätzlicher Verstärker angeschlossen werden kann, der dann die Buttkicker/Körperschallwandler betreibt.
        Zuletzt geändert von Gast; 30.07.2012, 11:58. Grund: es hat sich noch ein post dazwischen geschlichen ;)

        Kommentar

          #5
          OK, wenn das so ist......

          Grundsätzlich braucht man auch in diesem Fall kein "Spezialkabel", man kann einen LS-Ausgang (Voraussetzung: keine gebrückte Endstufe!) quasi als "Linetreiber" verwenden und damit wieder in den Hochpegeleingang eines weiteren Verstärkers gehen. Der hochohmige Eingang bewirkt, dass keine "Leistung" zustande kommt und nur die Spannung abgegriffen wird.

          Das heißt im konkreten Fall, dass (aktiver Buttkicker vorausgesetzt) du diesen einfach parallel zum passiven Subwoofer anschließen kannst. Er entnimmt von dort wie gesagt keine Leistung , er belastet diesen Ausgang nicht zusätzlich.
          Das wäre nur dann der Fall, wenn er auch passiv ist. Dann kann es auch sein, dass die Sache zu niederohmig wird und dann muss ein Verstärker dazwischen.
          Gruß
          David

          WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
          Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
          Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
          Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
          Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
          Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
          Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

          Kommentar

            #6
            Das Kabel von Teufel wäre ja nicht das Problem, kostet ja unter 10 Euro (und wäre somit günstiger, als ein High/Low-Converter).
            Die frage ist eher, was für eine Verstärker dahinter zu schalten wäre, damit die passiven Buttkicker auch ihre Wirkung entfalten können.

            Kommentar

              #7
              Am besten bist du mit einer preisgünstigen Endstufe aus dem Profibereich dran (Thomann ist eine gute Adresse). Nicht die allerbilligste nehmen und entweder ohne Lüfter (wird's aber kaum geben) oder zumindest mit temperaturgesteuertem.
              Gruß
              David

              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
              Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
              Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

              Kommentar

                #8
                ...also wird die Spielerei mit den Buttkickern doch etwas teurer, es sei denn ich finde noch irgendetwas gebrauchtes.
                Wollte insgesamt nur knapp über 100 € kommen (~120€), aber allein der Verstärker kostet ja dann um die 100 :C.

                Naja. werde ich mein Buget wohl noch aufstocken müssen...

                Kommentar

                Vorherige template Weiter
                Lädt...
                X
                👍