Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Aktivierung meiner VOX301

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Aktivierung meiner VOX301

    Jetzt ist es endlich so weit, meine VOX wird mittels einer Behringer Ultradrive Pro DCX2496 aktiviert!

    Als Vorverstäker dient ein Yamaha RX-V659 welcher gleichzeitig für die Surroundwiedergabe zuständig ist.

    Für den HT-MT Bereich verwende ich eine Harman/Kardon AVR 200(5x45W).
    Und für den TT Bereich eine Rotel RB-990BX(2x330W).

    Hier der Link zu dem Bauvorschlag:

    Chassis:




    Der erste Schritt war die passive Weiche auszubauen und alle Leitungen aus dem Gehäuse zu führen.

    Als nächstes habe ich alle Endstufen, Chassis und die Frequenzweiche zu verkabeln.

    Dann ging es an die Grobeinstellung der DCX.
    Zuerst habe ich die In und Outputs konfiguriert und ganz grob die Trennfrequenzen von 200/2500Hz eingestellt.
    Als Filter habe ich einen L-R48 gewählt, also den steilflankigsten Filter der DCX.


    So, schnell nochmal alles überprüfen und los gehts!

    Erster Eindruck:
    Es klingt schon jetzt klarer und präziser!
    Ich habe auch den Eindruck das um einiges mehr Maximalpegel drin ist, zumindest ohne Entzerrung.
    Ich schätze mit moderater Entzerrung wird sich ein ähnlicher Maximalpegel wie bei der passiven Variante einstellen.

    Zwei Problemchen habe ich aber jetzt schon:
    Die Weiche rauscht, so laut das sehr leises hören eigentlich unmöglich ist.
    Lösung: Ich werde mir zusätzlich ein Paar aktive LS für den PC kaufen.

    Zweites Problem ist das ich eigenartige Aussetzer habe.
    Signalweg: PC-SPDIF(optisches Kabel)-Yamaha AVR(bis da hin funktionierte vorher noch alles)-DCX-Verstärker-Chassis
    Ich nehme an die Aussetzer kommen irgendwo aus dem Bereich DCX-Verstärker.

    Eigentlich wollte ich auch noch Fotos einfügen, aber ich finde für meine Kamara keine Windows 7 Treiber.


    Fortsetzung folgt morgen.

    #2
    Hola,

    Zitat von Stockvieh Beitrag anzeigen
    ...
    Erster Eindruck:
    Es klingt schon jetzt klarer und präziser!
    Ich habe auch den Eindruck das um einiges mehr Maximalpegel drin ist, zumindest ohne Entzerrung.
    Ich schätze mit moderater Entzerrung wird sich ein ähnlicher Maximalpegel wie bei der passiven Variante einstellen.
    ...
    ...also, den grundsätzlich positiven ersten Eindruck kann ich durchaus bestätigen.

    Nach der Aktivierung meiner Boxen habe ich neben dem allgmein präziseren Klang vor allen Dingen einen tieferen und kontrollierteren Bass festgestellt.

    Saludos

    Cuauhtemoc
    Zuletzt geändert von Gast; 27.07.2009, 00:11. Grund: add.

    Kommentar


      #3
      So jetzt gehts mal kurz weiter.

      Die Aussetzer sind jetzt weg, es lag wohl daran das ich grade meine komplette Bibliothek ins iTunes geladen habe.

      Jetzt mache ich mir grade gedanken um die Pegeleinstellungen.

      Zuerst hab ich probiert einen möglichst hohen Eingangspegel zu bekommen indem ich den Ausgangspegel der DCX senke, dann muss ich aber den VV zu laut aufdrehen bzw. bei hohen Lautstärken wird der Eingangspegel wieder zu hoch und/oder VV/DCX zerren.

      Jetzt wollte ich probieren den Eingangspegel direkt per DCX zu erhöhen, aber laut Beschreibung sitzen die Gainregler nach den ADCs, also pech gehabt.
      Auch der Outputgain sitzt vor den DACs.

      Eventuell schau ich mir als nächstes eine Simulation meiner VOX an.

      Kommentar


        #4
        Ganz verstehen tu ich das nicht, denn bei mir funkt die Regelung eigentlich sehr gut, irgendwo muss wohl eine gröbere Störung sein, dass es so stark rauscht, bei mir hat eine optische Verbindung von der Quelle die gröbsten Störungen beseitigt, aber es kann durchaus sein, dass der Harman oder Vorverstärker auch Störungen in Verbindung mit der DCX verursacht.

        Lg. Felix

        Kommentar


          #5
          Servus stockvieh

          das "Problem" mit dem hohen Ausgangspegel der DCX lässt sich sauber mit sowas lösen: http://www.thomann.de/de/samson_sconvert.htm

          Ich hab meine DCX - die ich analog ansteuere - zwischen meinen auftrennbaren Amp mit sowas hängen. Seit dem gibts kein Rauschen und kein Übersteuern mehr.

          Kommentar


            #6
            @ellesound
            Das Rauschen kommt auch aus dem Bass, an dem eine andere Endstufe hängt, also es kommt eindeutig von der DCX.
            Natürlich kommt bei vollem Pegel aus dem Harman etwas Rauschen dazu, aber damit könnte ich leben.

            Ansonsten kommt mir das Rauschen auch jetzt schon viel weniger schlimm vor.

            Eine andere Frage an dich wäre wie ich den leichten Pegelanstieg zu den hohen Frequenzen des AL130 am besten weg bekomme.
            Mit einem sehr flachen Filter?

            @noeffred
            Wenn ich einen ordentlichen Pegel fahre(was ich auch manchmal will) passt die Aussteuerung eh und ein paar dB Headroom möcht ich auch noch haben, denn wenn die DCX mal zerrt ist alles vorbei!

            Kommentar


              #7
              Hallo, naja wie schlimm das Rauschen ist, weiß ich ja nicht, bei mir ists am Hörplatz kaum wahrnehmbar, also eigentlich nebensächlich.

              Den Pegelanstieg des AL130(M) hab ich mit EQ ausgeglichen, dh gleichmässig nach unten hin alles angehoben, unabhängig von der Trennfrequenz, lässt sich im Menü EQ einstellen(BP,LP,HP) mit 6 oder 12db, das geht ganz gut.

              Trennfrequenz sollte beim AL sehr tief liegen, bei mir liegt sie mit neuer Abstimmung bei ca. 1,9khz, dein HT sollte das schaffen bei 48db Butt.

              Lg. Felix

              Kommentar


                #8
                Die Trennfrequenz des AL130 sollte so niedrig liegen um die Materialresonanz weiter oben möglichst auszublenden, oder?

                Steos hat mir den Tipp gegeben eventuell noch einen schmallbandigen EQ bei der Resonanz zu setzen, auch wenn die oberhalb der Trennfrequenz liegt.
                Wobei jetzt bei der aktiven Variante mit der steilen Trennung dürfte diese Resonanz eh weniger stark durchkommen, vielleicht klingt deshalb die aktive Variante klarer.

                Kommentar


                  #9
                  Hallo Robert, ja bei 48db Filterung gibts keine Resonanzen mehr oberhalb der Trennfrequenz von 2khz, das geht sich locker aus, Delay und Phase sollten auch passen, die Messdaten gibts von Visaton kostenlos.

                  Ja die Trennfrequenz deswegen tief, wegen Abstrahlcharakteristik, der Mt bündelt schon ab 2khz.

                  Noch wichtig ist auch den Punkt zu finden, wo MT und HT bei der Übergangsfrequenz perfekt harmonieren(Messen und Hören), ist dann eine Spielerei, aber zahlt sich letztendlich aus.

                  Das wird schon alles werden, wenn die Vox mal ordentlich aktiv abgestimmt ist, baust du mit Sicherheit auch nix passives mehr, geht halt nicht von heut auf morgen, ich hab auch einige Tage und Nächte an der Feinabstimmung gearbeitet, momentan kann ich kein Mikro mehr sehen, und auch keine Testsignale.

                  Lg. Felix

                  Kommentar


                    #10
                    Kann ich mir gut vorstellen.

                    Aber morgen werd ich mal mein Messequipment wieder mal auspacken.
                    Dann sehe ich was Sache ist!

                    Kommentar


                      #11
                      Hallo Robert, gibts schon was neues in Verbindung mit der Vox, hast schon was gemessen oder neu eingestellt?

                      Lg. Felix

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von Stockvieh Beitrag anzeigen
                        Jetzt ist es endlich so weit, meine VOX wird mittels einer Behringer Ultradrive Pro DCX2496 aktiviert!

                        ...

                        Dann ging es an die Grobeinstellung der DCX.
                        Zuerst habe ich die In und Outputs konfiguriert und ganz grob die Trennfrequenzen von 200/2500Hz eingestellt.
                        Als Filter habe ich einen L-R48 gewählt, also den steilflankigsten Filter der DCX.


                        So, schnell nochmal alles überprüfen und los gehts!

                        Erster Eindruck:
                        Es klingt schon jetzt klarer und präziser!
                        Ich habe auch den Eindruck das um einiges mehr Maximalpegel drin ist, zumindest ohne Entzerrung.
                        Ich schätze mit moderater Entzerrung wird sich ein ähnlicher Maximalpegel wie bei der passiven Variante einstellen.

                        Zwei Problemchen habe ich aber jetzt schon:
                        Die Weiche rauscht, so laut das sehr leises hören eigentlich unmöglich ist.
                        Lösung: Ich werde mir zusätzlich ein Paar aktive LS für den PC kaufen.

                        ..
                        Erstmal gratuliere ich Dir zu diesem Schritt. Es macht immer wieder Spaß auch eine Aktivierung zu versuchen.

                        Ich muß mich an die anderen Kommetare anschliessen, um alles korrekt zu machen muß man messen können. Nur so mal probieren ist nichts. :V

                        Eine andere Sache ist der Maximalpegel. Dieser ist aktiv oder passiv identisch, den er hängt im wesentlichen von den Maximalhub der Chassis ab, und die sind unverändert.

                        Trotzdem, weiterhin viel Erfolg.
                        Gewerblicher Teilnehmer

                        Happy listening, Cay-Uwe.

                        www.sonus-natura.com

                        Kommentar


                          #13
                          Nein, leider gibts noch nichts neues.
                          Hab noch den Rest meines Urlaubs genossen und absolut gar nichts gemacht!

                          Natürlich muss noch gemessen werden!
                          Das nötige Messequipment hab ich eh.

                          Kommentar


                            #14
                            Ja Recht hast, genieß den Urlaub, bei der Hitze ists besser Baden gehen.

                            Hallo CayUwe,

                            das mit dem Pegel stimmt nicht so ganz, denn wenn vorher ein 12db Filter dran war, ist die Belastbarkeit geringer im Vergleich zu 48db Filtern, besonders zu tiefen Frequenzen, darum gings ja bei seiner Box.

                            Verzerrungen sind dann auch geringer, da weniger Membranhub, der Dämpfungsfaktor auch besser, also doch einige deutliche Vorteile.

                            Lg. Felix
                            Zuletzt geändert von Gast; 03.08.2009, 11:35.

                            Kommentar


                              #15
                              Genau!
                              Ich hab zwar noch nichts gemessen, aber mein Eindruck ist das der Bass präziser ist, mehr Kontrolle hat, und auch pegelfester ist.

                              Beim Mittel- und Hochtöner dürfte die pegelsteigerung noch grösser ausfallen, zumindest die mechanische Belastbarkeit müsste steigen(der AL130 bewegt sich durch den steilen Filter bei gleicher Trennfrequenz nur noch kaum).

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍