Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Klipsch?....mein Eindruck

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Klipsch?....mein Eindruck

    Hallo,

    vor einigen Jahren hatte ich für einige Monate eine Klipsch "La scala", die ich allerdings aufgrund der nicht vorhandenen Tiefbasswiedergabe und der unglaublich hässlichen Erscheinung verkauft habe. "Format Kühlschrank" :D. Die Box war auch insgesamt nicht nach meinem Geschmack....Das war bis dahin meine erste und einzige längere Erfahrung mit Klipsch.

    Vor etwa 2 Jahren kaufte sich dann ein Arbeitskollege ein Klipsch Mehrkanalsystem, mit den RF-5 als Frontboxen. Ich war bei der Abholung und und der Aufstellung persönlich dabei, und wollte den hohen Kaufpreis erst garnicht glauben.
    Beim Händler war irgendein MonitorAudio Silver und Gold , sowie das Klipsch Set aufgebaut...Waren im Stereobetrieb BEIDE nicht nach meinem Geschmack. Kaum Tiefbass und das Tractrix Horn der Klipsch "Quäkte" :C, ohne wirklich brillante Höhen zu "produzieren".
    Da gefiel mit die Monitor Audio sogar besser.
    Im 5.1 Filmbetrieb waren aber beide Sets nach meinem Empfinden absolut passabel, ja geradezu gut .....
    In diesem Fall gab es auch immer einen 12" Sub dazu.
    Dass "stinknormale" Boxen im 5.1 Mode meist akzeptabel sind, habe ich mit meinen Canton RCL bereits festgestellt. Im "Kinomode" ist es m.E. weitaus leichter, die Hörer zu fesseln.

    Da mein Bekannter mit technischen Dingen nicht so geschickt ist, habe ich die Lautsprecher bei ihm zu Hause aufgestellt und angeschlossen.
    Die Verarbeitung der RF-5 war -besonders in anbetracht des Kaufpreises-beinahe eine Frechheit:
    Das Furnier (besonders an den Kanten), die folierte Front, das Plastikterminal, und vor allem diese wackeligen Spikeausleger aus Plastik habe ich direkt bemängelt....

    Der Raum ist etwa 28 Qm Gross, und die RF-5 konnten mit auseichendem Wandabstand erstmal grob platziert werden. Ein Denon A1 DD Vollverstörker übernahm die Ansteuerung.

    Was soll ich sagen?? Ohne den Nubert Subwoofer ging dort im Stereomode schonmal (nach meinem Empfinden) garnichts....Das sollte sich auch nach wochenlangem Einspielen nicht ändern. Besonders bei den üblichen , eher geringen Pegeln war es unter 50...60 Hz....totenstill.

    Aber:
    Die RF-Serie halte ich für eine sehr gelungene Mehrkanal Lautsprecher, die besonders in einem reinen Kinoraum mit den Kupferfarbenen Membranen und dem Horn auch optisch etwas bieten.....Im Stereobetrieb hingegen kann ich den Dingern aber nichts abgewinnen....Selbst wenn die RF-7 "unten" besser spielt, so ist durch das Horn sicher ein Familiernklang zu erwarten, der mir (im Stereobetrieb) nicht schmeckt.

    #2
    Hallo Scope!
    Alles was Du da schreibst, glaube ich Dir auf's Wort. Billige Hörner können zwar laut (Megafoneffekt), aber keinesfalls gut Musik machen. Und große billige Konustreiber in primitiven Holzkisten können auch laut plärren, aber sonst nichts, nicht einmal Tiefbass wie man sieht.

    Das war vielleicht früher - als wir noch weniger verwöhnt waren - irgendwie eindrucksvoll, heute erwarten wir uns auch schon im unteren Preisbereich mehr oder weniger tadellosen Klang. Und dazu gibt es genug positive Beispiele.

    Die großen billigen Kisten (meist Zweiwegeriche) sind bestenfalls noch als Partyboxen zu gebrauchen. Unten nix und oben nix fällt dabei gar nicht sonderlich auf. Beim Heimkino ist es ja in Wirklichkeit gar nicht so viel anders, eventuell noch ein Subwoofer für die Actionfilme - und gut ist's.

    Was sagt denn eigentlich der Bekannte zu seinen Boxen?

    Gruß
    David
    Gruß
    David


    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
    Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

    Kommentar


      #3
      Rein optisch finde ich die La Scala sogar sehr schön.
      Aber mir gefallen auch die alten "Voice of the Theatre"-Monster. Ist halt Geschmackssache.
      Sogar der Eigenkonstruktion von David kann ich optisch was abgewinnen. :D

      Die Scala kann natürlich konstruktionsbedingt keinen ganz tiefen Bass, dafür ist das Horn zu kurz.

      Ansonsten muss ich David zustimmen: Ein gutes Horn zu bauen, ist nicht banal. Aber wenn alles stimmt, dann kann das Ergebnis (mich) faszinieren.

      Gruß,
      Markus

      Kommentar


        #4
        Hallo,

        Mal unabhängig von Klipsch.: Wie sieht das mit der Verarbeitung von LS aus,wird denn tatsächlich mehr in den Klang eines LS investiert,wenn man auf Schnickschnack verzichtet,wie sieht man das hier ?



        @Administration

        Wenn zu :R könnt ihr das gerne in einen neuen Thread verschieben. :)


        PS : Ansonsten schöne Feiertage........ und die Galerie wird auch bald in Angriff genommen. :T

        Kommentar


          #5
          Die Altec Lansing "Voice Of the Theatre" hab ich ja des öfteren anläßlich meiner Besuche bei Rainer Roeder in Bonn hören können. Er ist ja ganz vernarrt in diese Dinger, für ihn das Non plus ultra. Mir sagt das aber in keinster Weise zu. Aber da prallen auch ganze Klangphilosophien aufeinander. Also: Jedem das Seine.

          Ein Bildchen hab ich noch ;):



          Gruß
          Franz

          Kommentar


            #6
            Hallo Milon!
            Habe das Geschehen heute live mitbekommen! :B :T und :S

            Gruß
            David
            Gruß
            David


            WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
            Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
            Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
            Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
            Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
            Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
            Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

            Kommentar


              #7
              Original von rubicon
              Aber da prallen auch ganze Klangphilosophien aufeinander.
              Ja, das stimmt.
              Jeder Lautsprecher hat seine Stärken und Schwächen. Meiner Erfahrung nach sind die ganzen Diskussionen um persönlichen Geschmack in erster Linie in einer unterschiedlichen Gewichtung derselben begründet.
              Ein gutes Beispiel sind Breitbänder (sofern sie gelungen sind): Die einen lauschen fasziniert den transparenten Mitten, die anderen sagen sofort: keine Bässe, keine Höhen und hören erst gar nicht mehr hin.

              Gruß,
              Markus

              P.S.: Das Bild von Franz zeigt eine Voice A7 - es geht auch noch um einiges größer. ;)

              Kommentar


                #8
                Hallo Markus,

                Meiner Erfahrung nach sind die ganzen Diskussionen um persönlichen Geschmack in erster Linie in einer unterschiedlichen Gewichtung derselben begründet.
                Da sind wir völlig einer Meinung. :I Mir ist es auch viel lieber, wenn mir jemand darlegen kann, wie er gerne hört, welche Art von Musikwiedergabe er aus welchen Gründen favorisiert. Dann kann ich mir viel eher ein Bild von dem Gegenüber machen und ihn besser einschätzen, warum er so hört, wie er hört. Ich hab es schon so oft geschrieben: Jeder hört anders. :P

                Das Dilemma und die Mißverständnisse beginnen dort, wo jemand meint, seine Vorstellung von Musikwiedergabe sei die "richtige". Man sollte also vorher erst einmal klären, welche Ziele der Hörer überhaupt anstrebt. Dann würde so manches verständlicher werden.

                Gruß
                Franz

                Kommentar


                  #9
                  Das Bild von Franz zeigt eine Voice A7 - es geht auch noch um einiges größer.
                  Korrekt - wobei mit der Größe auch die Größe der Unterschiede zu meinen Klangvorstellungen einhergeht. :D Aber Scherz beiseite: wer diesen besonderen Klangcharakter mag, für den wird es kaum Alternativen geben.

                  Gruß
                  Franz

                  Kommentar


                    #10
                    @scope

                    ist die RF 7 aus einer anderen Serie /Fertigung???

                    Zur Verarbeitung hab ich da schon ganz andere Aussagen gelesen :Y

                    Kommentar


                      #11
                      Was sagt denn eigentlich der Bekannte zu seinen Boxen?
                      Er war von Anfang an davon begeistert.Ich habe auch garnicht erst gross versucht ihm das auszureden, da er sehr viel von diesem DVD-Audio Mehrkanalkram hört...Er scheint glücklich damit zu sein :E.
                      Als ich die -im Bezug auf den Preis- bescheidene Verarbeitung bemängelte, hat er das zwar registriert, ist aber darüber hinweggegangen. Er hört auch völlig andere Musik und hat überhaupt "von fast Allem" eine völlig andere Auffassung als ich.
                      Ich kann mir nur selten eine DVD von imh leihen, da er nach meiner Auffassung nur "Mist" schaut :D
                      Das übliche "Problem" also :S

                      ist die RF 7 aus einer anderen Serie /Fertigung???
                      Keine Ahnung.
                      Die RF7 ist zumindest deutlich schwerer als die RF5....Das kann imo nicht alleine aus der Grösse resultieren.
                      Die RF7 habe ich noch nicht "inspizieren" können...nur sehen und hören aus 3 Metern Abstand.

                      Kommentar


                        #12
                        Hallo Scope,

                        Das Furnier (besonders an den Kanten), die folierte Front, das Plastikterminal, und vor allem diese wackeligen Spikeausleger aus Plastik habe ich direkt bemängelt....
                        Das ist mir auch schon aufgefallen, sogar auf Bildern DEUTLICH zu sehen, nur konnte man in einem anderen Forum Kritik kaum äussern, wurde von einer uns allen bekannten (mittlerweile gelöschten) Person immer so verdreht, daß es als 'Revolution' zu verzeichnen wäre.

                        Was mich viel mehr beschäftigt, ist die Frage der sauberen Mittenwiedergabe. Die Metall-Töner laufen bis 2200Hz hoch, und sollen auch noch um 20Hz druckvoll spielen.

                        Gruß
                        BERND

                        Kommentar


                          #13
                          große billige Konustreiber in primitiven Holzkisten
                          Sorry, aber genau diese Meinung vertrete auch :D
                          und das schon seit gut 10 Jahren.

                          Kommentar


                            #14
                            Kenne diese LS nicht und sie interessieren mich auch nicht, aber 2200 Hz Übergangsfrequenz für einen Tieftöner halte ich für einen Witz. Mitten werden also kaum vorhanden sein, oder es klingt extrem merkwürdig.

                            Kommentar


                              #15
                              Original von -Integra-
                              Hallo Scope,

                              Das Furnier (besonders an den Kanten), die folierte Front, das Plastikterminal, und vor allem diese wackeligen Spikeausleger aus Plastik habe ich direkt bemängelt....
                              Das ist mir auch schon aufgefallen, sogar auf Bildern DEUTLICH zu sehen, nur konnte man in einem anderen Forum Kritik kaum äussern, wurde von einer uns allen bekannten (mittlerweile gelöschten) Person immer so verdreht, daß es als 'Revolution' zu verzeichnen wäre.

                              Was mich viel mehr beschäftigt, ist die Frage der sauberen Mittenwiedergabe. Die Metall-Töner laufen bis 2200Hz hoch, und sollen auch noch um 20Hz druckvoll spielen.

                              Gruß
                              BERND
                              Hallo Bernd!
                              Ich habe von Anfang an bezweifelt dass das funktioniert, aber die Gehirnwäsche des uns allen bekannten und technisch völlig Unbedarften hat mich kurz zweifeln lassen. Dann habe ich mit der T.G. die akustische Hölle erlebt und meine schlimmsten Befürchtungen wurden bestätigt.

                              Ein kleines Zweiwegesystem kann erstaunlich gut spielen, solange der Tief/Mitteltöner max. 15cm Durchmesser hat und die Lautstärke nicht allzu hoch ist. Darüber hinaus gibt es hörbare Wiedergabefehler.

                              Gruß
                              David
                              Gruß
                              David


                              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                              Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                              Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍